创业努力对创业目标的实现起到关键作用,然而创业进展与创业努力之间的关系尚存争议。社会认知理论指出,创业者的进展可以激励其为后续任务做出更多的努力,而控制理论则认为,人的惯性将抵消创业者对动机的短暂维持,从长远来看,创业进展不利于努力的改善。本文推测时间的长短可能会影响企业家进步与企业家努力之间的关系。社会心理学者指出,人们具有心理惰性,创业者在创业过程中所经历的成就感或挫败感最终会随着时间的流逝而减弱。关于创业过程,创业进展究竟是激发还是抑制了创业者后续的努力,没有研究可以为二者之间的关系提供清晰的解释。因而,本文根据社会认知理论与控制论的不同观点,提出竞争性假设,从动态视角出发采用长期分析的方法,通过两个研究以厘清创业进展对创业努力的影响机制。本文研究一以创业动态跟踪研究数据库连续6年的创业者数据为研究样本,探索在个体内层面上创业进展对创业努力的影响以及个体间层面上创业者“大五人格”的调节作用。通过运用多层线性模型对假设进行检验,本研究发现:(1)前一期的创业进展与后一期的创业努力显著负相关,即创业者前期取得的进展越明显,后期投入的努力程度越低;(2)开放性调节创业进展与创业努力之间的关系,若创业者的性格较开放,则创业进展与创业努力的负向关系不显著;(3)神经质调节创业进展与创业努力之间的关系,若创业者的神经质特征较明显,则创业进展与创业努力的负向关系不显著。本文研究二以连续六个月的面对面追踪访谈调查为样本,探索在个体内层面上创业自我效能对创业进展与创业努力之间关系的中介作用及调节焦点对创业进展与创业努力间接影响的调节作用。通过贝叶斯估计对假设进行检验,本研究发现:(1)创业进展与创业自我效能显著正相关,前一期的创业自我效能与后一期的创业努力显著负相关,创业自我效能在创业进展与创业努力的关系之间起中介作用;(2)促进焦点调节创业自我效能与创业努力之间的关系,当促进焦点较高时,创业自我效能与创业努力存在较强的负相关;(3)预防焦点调节创业自我效能与创业努力之间的关系,当预防焦点较低时,创业自我效能与创业努力存在较强的负相关关系;(4)当促进焦点较高时,创业进展通过创业自我效能对创业努力的间接影响越强;(5)当预防焦点较低时,创业进展通过创业自我效能对创业努力的间接影响越强。本文深入分析了创业进展对创业努力的作用机制和边界条件,拓展了创业议题的理论框架,对创业者和创业培训机构有指导意义。