2012年新《刑事诉讼法》出台,本次新刑诉的亮点之一即为对取保候审制度的重新定位。自此取保候审与监视居住不再并列为类似的强制措施,而是作为两种强制措施明显区别开来。本次新修订的《刑事诉讼法》对取保候审制度进行了详细规定,将其与监视居住的适用范围进行了明确分析,进一步确定了取保候审制度的基本内容。依法的使用有关强制措施的法律制度,目的是确保刑事诉讼的顺利进行,取保候审制度最大程度上保证被取保人的合法权益,这充分体现了人性化执法。但是我国目前在取保候审的工作环节中仍存在着很多问题,实际适用情况并不令人满意,这些问题致使取保候审的法律功能在实际中并没有得到充分发挥。本文以我国实务部门取保候审适用现状的调研为出发点,就我国法律中的取保候审制度的完善进行了初步的探索,分析了调研点取保候审适用中存在的多个方面的问题,对取保候审制度存在的问题以及需要改进的点提出了自己的建议。目的在于对取保候审制度中出现的新问题进行有益的探索,以使该制度得以优化完善,更好地服务于我国的刑事司法实践。文章除了引言和结语以外,主要由三部分构成,共两万字左右。第一部分主要论述了贵阳市H区调研说明。从选择研究点的理由、研究方法和调研经过、调研情况两个方面说明调研点的代表性与调研资料的价值性。第二部分是贵阳市H区取保候审调研数据整理与分析。主要分为两个方面:一是贵阳市H区取保候审情况,二是调研结论。通过对贵阳市H区取保候审适用中的六个方面进行数据整理与分析说明,得出对贵阳市H区取保候制度适用的评价,评价不仅包括存在的问题,还包括其合理适用。本部分以10个图和6个表格进行辅助说明。第三部分主要是完善建议。针对前述贵阳市H区取保候审中存在的问题,提出相关的建议或改善措施。针对研究中发现的问题,本文分别从完善立法、统一执法标准、加强H区法治宣传、建立跨区域司法协查制度、通过社区就近监督、加强法制队伍建设、建立没收保证金司法救济制度、建立取保候审检察监督制度等八个方面进行详细的建议说明,力图从上级立法,本级司法、执法,群众知法守法,同级协助等角度做出建议。本文以贵阳市H区的取保候审案件为调查对象,研究成果为调查报告,尝试以区域性的调查结果来透视取保候审制度的运行现状,优化改进取保候审制度,以更好地服务于国家的司法实践。