法院调解制度在我国的民事诉讼制度中占有重要的位置,它在历史上充分发挥了排解民事纠纷、促进社会稳定和谐的预期功能,我国的调解制度也饱受“东方经验”的赞誉。但当前社会转型,诉讼程序公正观念的引进和确立,人们逐渐对我国传统的“调审合一”模式的合理性产生了怀疑,而且“调审合一”模式在实践中产生的种种弊端也让人们对其不满,人们对调解制度的发展提出新的要求。要建立符合中国实际的调解制度,一方面要重视国外法治较发达国家的成熟经验,另一方面也要重视中国传统法治文化和当前转型期社会不断变动的社会结构和社会矛盾的实际,从而以现实主义为出发点,以理想主义为指导,建立兼顾先进性与可行性、前瞻性与实用性的法院调解制度。我们要重新建构符合法治现代化要求的法院调解制度,必须转换原有的思路,透过案件的现象抓住纠纷的本质,将调解的重心落在纠纷解决而非简单结案上。这样我们的目光不再仅仅局限于从立案受理到作出裁判之间的诉讼阶段,而是延伸至诉前纠纷最初生成乃至诉后纠纷最终解决的整个过程。笔者以对法院调解制度历史的检视作为研究的背景,比较借鉴境外的调解、和解制度,结合笔者所在法院尝试的立案调解在实践中的成果与困惑并通过对法院附设的诉前调解制度的理论论证和实证分析,最终提出建构法院附设的诉前调解制度的具体制度设计。