本文论述的是有关入户盗窃的内涵、司法认定以及立法的缺陷与完善。2011年2月25日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的中华人民共和国刑法修正案（八），对刑法第二百六十四条规定的盗窃罪做了重要修正，明确将入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为作为独立的盗窃类型予以规定。就入户盗窃而言，修正案并未对犯罪数额做出限定，这意味着入户盗窃构成盗窃罪并不需要达到数额较大的程度，这一修正将对公民的财产保护和住宅安宁的保护联接了起来，体现了现代社会对以户为延展的人身安全权利的保护，具有重要意义。要正确理解入户盗窃的内涵必须要分析入、户、入户、盗窃以及入户盗窃的内涵和相关的法律规定，进而归纳出入户盗窃的定义。入户是以基于实施犯罪的意图，非法侵入他人用于家庭生活、具有相对封闭性、私密性的个人住宅或住所的行为。入户盗窃是以非法占有为目的，非法进入他人用于家庭生活的相对独立的场所进行盗窃的行为。而对于集体宿舍、租住的酒店客房、兼具公共场所和居民住宅功能的场所、居民院子和楼道以及临时简易建筑物等特殊场所是否应当认定为户的问题，刑法理论界对此已有相关理论。随着经济社会的进步，入户盗窃问题凸显得越来越明显，普通盗窃行为相区别的入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊盗窃行为构成盗窃罪的条件明显放宽，不再要求达到数额较大，这表明立法者加大了对入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的打击力度。为此，完善入户盗窃的立法规定，才能更好的打击这类盗窃犯罪，保护公民的人身和财产安全。