近些年来,随着社会经济飞速发展,企业之间的竞争日趋全球化、细分化和激烈化。企业之间的竞争已不再是企业与企业之间的竞争,而是企业所在的供应链与供应链之间的竞争。企业管理者不仅要关注自身企业的发展,还要关注其企业所处供应链是否有效运行。企业供应链管理是否有效、及时应对市场外部环境变化带来的冲击将成为影响企业未来发展的关键。因此,如何在降低企业经营风险的同时实现供应链协调运作是企业在供应链管理过程中所面临的核心任务。供应链契约作为供应链管理有效手段之一,既能使供应链系统中成员明确各自的权责关系,又能权衡各方之间的收益分配,最终实现成员之间有效合作并提高各自利润水平。当前企业所面临的市场环境趋于复杂化,产品更新换代速度加快,消费者的消费习惯和观念不断变化,加上市场上突如其来的各类突发事件都会给企业带来更多不可预知的不确定性风险。企业如何协调并及时应对上述各类不确定事件,减少或避免上述风险所造成的损失已成为实业界和学术界长期讨论的主要话题。基于以上背景,本文主要关注短生命周期产品的供应链在面临市场扰动情形时,供应链中决策者如何通过契约的形式来应对上述风险。本文结合博弈论、微观经济理论及契约管理理论等,通过定性和定量的方法对上述供应链系统进行了讨论和分析,探讨了市场出现扰动的几种情形并提出了相应的应对策略。本文研究框架如下：(1)第一章介绍了供应链契约研究的背景和意义,详尽阐述了本文的研究目的、研究内容和研究方法；(2)第二章对供应链契约目前的研究现状进行了综述,并提出了上述研究中存在的一些不足及未来的研究方向；(3)第三章在传统供应链问题研究框架下,构建了一个“单制造商-单零售商”基准供应链框架,并假设需求是固定的且和产品零售价格和质量投入水平成线性关系,针对具有典型短生命周期产品特点的供应链,重点探讨了其市场上消费者对产品偏好发生改变这一扰动情形对供应链协调性的影响；(4)第四章同样是在产品供应链背景下,探讨了决策者对市场需求预测出现偏差这一扰动因素对供应链契约的影响,提出了“损失-利润共担担合同”并将其与收益分享合同进行比较分析；(5)第五章将供应链成员的“公平关切(fairness concern)"行为引入到模型中,基于线性需求函数研究了此种扰动情形对供应链最常用的三种契约形式：批发价格合同(constant wholesale price)、线性数量折扣合同(linear quantity discount policy)和收益分享合同(revenue sharing contract)产生的影响；(6)第六章是对第五章的拓展研究,将产品的线性需求函数拓展为随机需求函数,在联合预测(collaborative forecasting)情形下探讨了零售商的“公平关切”行为对供应链协调性的影响,并提出“损失分享合同”；(7)第七章是对全文的总结及未来研究方向展望。本文工作的创新性和贡献如下：(1)对传统供应链的扰动因素进行了扩展,探讨了消费者偏好变化、供应链成员的行为因素、市场需求预测偏差等扰动因素对供应链协调性的影响；(2)发现了传统批发价格契约、收益分享契约及数量折扣契约在特定情形下的不足,并对其进行针对性的改进；(3)将产品质量因素考虑到模型研究中,得出比较新且有价值的结论。(4)针对某些特定情形,重新设计了供应链契约形式并将之与传统的契约形式进行对比分析,为未来此方向的研究提供了新思路。