长治盆地东起长治断层,西至煤系地层露头线,南界至庄头断层北部以文王山地垒为界,区域煤炭资源丰富,含煤面积占盆地面积的三分之二左右。建国以来随着煤炭资源的大规模集中开采引发了一系列环境地质问题,在带来巨大经济利益的同时也造成了污染与灾害。区域存在的环境地质问题有地面塌陷、水资源破坏、植被的减少以及土壤的污染等。本文通过充分收集研究区地质资料和前人的研究结果,运用环境地质链理论对研究区内各环境地质问题进行分类,采用层次分析方法建立矿山地质环境承载力评价体系,对研究区各环境地质问题所涉及的指标进行选取并进行指标分级标准划分,并对各指标进行量化处理,通过计算得出各指标权重值和承载力值。1.将矿山环境地质链理论与矿山地质环境承载力评价相结合,研究区整体地质环境承载力等级除余吾矿区为差,古城矿区为中等外,研究区其他矿区为优至良。研究区整体地质环境承载力等级较好,受矿业开发影响水平还在可控制范围。2.依据环境地质链理论,所选取的环境地质问题构成指标,以该环境地质问题的载力值来评价该问题的发展程度。研究区中以由于煤矿开采引发的地质灾害恶性链,以石圪节、漳村以及王庄矿区的采空塌陷恶性链的发育最为严重。常村、古城以及余吾矿区的矿井瓦斯问题承载力值最大,代表这三个矿区由于开采所引起的瓦斯问题相对其他矿区更为严重,这也符合瓦斯赋存浓度随煤层埋深增大而增大的规律。余吾、郭庄以及石圪节矿区涌水问题承载力值也较其他矿区最大,代表这三个矿区涉及涌水及突水问题的环境地质恶性链更加发育。3.在此次研究中在由于开采引发的环境地质问题层次分析中,以矿井涌水问题所在环境地质问题构成中占权重最大,其次是地质灾害问题,最后是矿井瓦斯问题。说明研究区整体以矿井涌水所能涉及的环境地质问题最为突出,其次是由于开采所引发的地质灾害问题。因此在解决该区域由于开采导致的环境地质问题时,首先要解决权重占比较大的矿井涌水问题。