笔者运用功能湿地理论以洋下河为典型案例,研究解决福州北城区内河水体黑臭问题。在导师指导下独立完成全部研究工作,引用资料均表明出处。内河水体黑臭治理一直是福州市北城区生态建设的焦点问题,许多专家学者研究这一现象并提出解决方案与对策,如驳岸整修、截污、清淤、引水冲灌等河道水体黑臭综合整治措施,却一直未能奏效,严重制约城市人居环境质量。本文认为,造成城市河道水体黑臭且难以根治的主要原因,在于对水体黑臭现象归因认知的偏差。一般研究认为水体黑臭主要是排污、淤泥、水动力不足造成,故提出截污、清淤、引水冲灌等措施。实践中这些措施效果不佳证明上述归因有误。根据功能湿地理论我们提出——城市河道水体黑臭的主要原因是河道在建设与整治过程中失去湿地生态属性,主要表现在城市河流整治普遍采取渠化模式。而截污、清淤、引水冲灌并不能修复渠化河道的湿地属性,故无法有效解决黑臭现象。所以,只有从整体上消除渠化,实现渠化河道再湿地化,才能从根本上解决河水黑臭问题。渠化不仅是城市河流断面的模式,也蕴含固有城市建设用地模式,建筑紧邻河道建造,因此就河道论消除渠化难以解决问题,必须把河道与周边用地一体化考虑,才能实现渠化河道的再湿地化。旧城改造是一个很好的契机。通过旧城改造调整用地结构,使绿地与河流结合,把河流从建筑的夹缝中解放出来,形成功能湿地的优势格局。为渠化河道的再湿地化修复奠定基础。实现生态修复与旧城改造得双赢,体现了功能湿地理论的原则,拓展了功能湿地理论的应用。我们把这种通过旧城改造修复渠化河道湿地属性的思路简化称为“旧改修湿”模式。河流湿地修复应分级、分区、分期研究实施。河流是复杂的系统,除主干外还有支流,湿地修复研究在不同的尺度上的重点不同,应体现在分级上;河流往往流经城市不同区域,城市区位不同,建设开发强度不同,湿地修复的效果与力度不同,应体现在分区上;旧城改造不可能一蹴而就,应体现在分期上。通过统一规划,分期实施,逐步扩大生态河段比例,最终不但实现改善城市水环境的目的,还促进了城市园林化,景观化发展。研究内容与结论:(1)调研福州北城区内河现状及以往治理经验,立足功能湿地理论分析研究得出,造成水体黑臭的根本原因是渠化治理模式导致河道失去湿地生态属性;截污、清淤及冲灌等措施消除黑臭水体效果不佳是因为这些措施无助于修复渠化河道湿地属性。(2)选取洋下河所在集水区作为典型案例展开研究。通过ArcGIS软件分析集水区径流汇水,结合现存湿地,建构拟修复湿地网络。(3)将集水区细化为集水单元,以集水单元范围作为旧城改造规划范围,根据不同区域的特点,得到高开发强度、中开发强度、低开发强度三种类型旧改规划区域,并制定各类型旧改区河流湿地修复目标。(4)在集水区湿地网络建构的基础上,针对不同开发强度旧改区特点,根据功能湿地理论进行用地结构调整,并提出再湿地化的具体改造方法;分别总结各类型旧改区渠化河道“旧改修湿”模式。(5)将分类研究进行整合,得到基于功能湿地理论的洋下河集水区规划方案,与原方案进行对比,间接验证功能湿地理念介入内河水质治理的有效性。最后从宏观,中观,微观三方面总结旧城改造背景下河流湿地修复方法。本文的成果为解决福州北城区内河水体黑臭顽疾提供了新的理论视野以及相应的解决思路、策略和模式,具有设计理论创新与指导实践的双重意义。不仅拓展了功能湿地理论,也丰富了旧城改造理论。此外对于所有拥有内河的城市规划也有借鉴参照价值。本文不足在于精力时间所限,研究深度精度有待进一步完善;设计理论成果还未能用于工程实践得到直接验证,只能通过相关案例对照分析间接验证。