任何法治国家为防止行政主体滥用职权，违法行政，为此都设立了种种监督机制，目的在于行政机关能够更好地做到依法行政。然而行政主体在行使行政权力管理公共事务时，由于受违法行政的责任缺失、执法人员的素质水平等因素的影响，仍不能完全避免行政主体在进行管理活动过程中出现违法或不当的情形，从而不同程度的侵害到法律所保护的行政相对人的合法权益。在行政法律关系中，由于行政主体与行政相对人所处的地位是不对等的，当相对人的权益受到侵害时凭自身的力量是无法挽回的，所以必须要用有效的手段予以救济。本文通过对我国现行的各种救济制度的研究，分析比较各制度之间的优劣利弊，在综合分析国外行政救济机制的基础上，结合我国特点，对我国行政救济机制的构建进行探讨，进而提出修改、完善整个救济体系的建议，为有效保护公民合法权益提供更可靠的制度保障。本文针对所选题目综合运用了文献资料法、逻辑分析法、比较分析法等写作手法，使本文在论述上，无论是从理论到实际，还是有比较在分析，都做到了有的机结合。通过对有关行政侵权救济方面法律法规及相关文献进行分析，对我国现行的行政侵权救济制度进行研究，指出现存救济制度的不足和缺陷，并通过对比国外救济制度一些好的制度和做法，提出改革和完善现有救济制度的政策建议，提出了改革我国行政救济制度的具体政策措施建议。全文共分五章，共计三万余字。第一章前言部分，主要阐述课题的背景及选题的意义、国内外研究现状及本文研究的主要内容和方法。第二章基础理论部分，主要是对相关概念的界定。第三章主要就国内行政侵权救济制度现状进行研究并找出存在的问题。第四章主要介绍了西方国家典型的行政侵权救济制度，并由此得到的经验与启示。第五章是政策建议部分，主要就下一步如何改进我国行政侵权后的公民权利救济制度提出政策建议。