臧荣绪,萧齐人,隐居不仕、潜心著述,所撰《晋书》取材广泛,既有实地考察所得,又吸收了王隐《晋书》、束皙《晋书》、何法盛《晋中兴书》、刘义庆《世说新语》以及起居注等诸家晋史的资料;最重要的是他总括两晋历史为一书,把纷繁复杂的历史展现出来,从而将晋史的撰写提升到很高的水平。关于臧氏《晋书》的价值,历来史家都给予了很高的评价,只是在唐修《晋书》行世后,臧氏《晋书》的地位有所下降,再加上战乱的影响,便逐步亡佚了。然而从清人的辑本中所保存的臧氏《晋书》的内容看,仍可看出该书在补唐修《晋书》之缺、纠唐修《晋书》之讹以及与唐修《晋书》在史实上有互证之功等方面有着很高的史料价值。所以,臧氏《晋书》是晋史研究中不可或缺的重要资料,在中国史学史上应该占有其重要的一席之地。首先,拙文对臧荣绪的生平事迹及臧氏《晋书》的成书背景与过程、后世的流传与研究情况进行梳理:如前所言,臧氏《晋书》取材广泛,综合吸收了王隐《晋书》、束皙《晋书》、何法盛《晋中兴书》、刘义庆《世说新语》以及起居注等众多的晋史资料,史料来源广泛,有着相当的可信度。其次,探求臧荣绪《晋书》史料价值是本文的重点:主要将《九家旧晋书辑本》中臧氏《晋书》的内容和唐修《晋书》进行对比与分析,找出臧氏《晋书》所载人物、时间、事件等在唐修《晋书》中的位置,同时查看《三国志》、《资治通鉴》等史书中的有关内容,并参考相关论著,对其异同之处进行分类,进而将臧氏《晋书》的史料价值概括为以下四个方面:第一,臧氏《晋书》可补唐修《晋书》之缺:臧氏《晋书》非常注重对历史细节的记载,可以在史料上补充唐修《晋书》的许多内容。第二,臧氏《晋书》可以纠正唐修《晋书》之讹:唐修《晋书》在时间、人名、地名以及史实上的记载上多有失误,而臧氏《晋书》可以很好的澄清之。第三,臧氏《晋书》可与唐修《晋书》在史实上有互证之功:两书对比可有力说明私修和官修两种史学观的区别,两书参照与对比,有助于对魏晋时期职官状况及人物的任职等史实进行多方考证。第四,臧氏《晋书》于晋史研究有存疑之效:通过臧氏《晋书》的分析与对比,发现很多历史事件的时间在记载上存在疑问,一些人物的记载与诸史所记的事实不符而致疑问的存在。总之,臧荣绪所处的时代距离两晋非常接近,便于搜求访问,加之他本人又是当时不问时务的隐士,所以,撰修晋史时受政治的影响相对较小;故此,臧氏《晋书》虽然散佚了,但其丰富的内容,简洁朴实的笔法和较高的史料价值,仍然给我们留下了深刻的印象。