【摘 要】
:
我国近年来智慧城市快速发展,建筑业管理水平和相关技术不断提高,使得智慧建造成为智慧城市发展的核心部分。当前国内外的智慧建造研究仍处于从数字化、信息化向智慧化的摸索阶段,以“应用为导向”的思路发展,实践与理论不同步,成果未共享。有研究指出,智慧建造的评价指标体系是该领域的研究热点之一。评价体系不仅是指导行业和企业智慧建造的工作展开,而且也是政府机构管理智慧建造的重要抓手。本文通过梳理和归纳智慧建造的
论文部分内容阅读
我国近年来智慧城市快速发展,建筑业管理水平和相关技术不断提高,使得智慧建造成为智慧城市发展的核心部分。当前国内外的智慧建造研究仍处于从数字化、信息化向智慧化的摸索阶段,以“应用为导向”的思路发展,实践与理论不同步,成果未共享。有研究指出,智慧建造的评价指标体系是该领域的研究热点之一。评价体系不仅是指导行业和企业智慧建造的工作展开,而且也是政府机构管理智慧建造的重要抓手。本文通过梳理和归纳智慧建造的相关研究成果,分析智慧建造的技术、阶段和要素体系。依据我国当前的智慧建造水平和发展阶段,在我国情景下界定了智慧建造的概念。基于此,本文通过定性和定量分析方法,确定智慧建造指标;考虑到指标间存在相互依存和反馈关系,选择了ANP网络层面分析法进行指标权重计算,最终构建了智慧建造评价指标体系。最后,本文以青岛海天中心项目为案例,在对项目进行智慧建造分析的基础上,进行智慧建造的预评价。研究发现:(1)智慧建造评价不仅能衡量项目所采用的技术手段,还能对实施结果进行智慧体验评价;(2)智慧建造评价体系能充分体现智慧行为的效益,达到提高工作效率、超额完成工程项目和节约投资成本等目标。评价结果不仅可以验证评价体系的可行性,而且也判断了当前我国的智慧建造的水平。
其他文献
近些年来,随着互联网相关技术的发展和大数据时代的到来,数据信息量呈指数级上升,为大规模群体协作相关研究提供了良好的数据基础。本文研究的数据驱动的群体协作效率模型选取自国家自然科学基金成立以来,申报管理科学部下管理科学与工程学科成功的基金项目团队为研究对象,基于Web of Science上爬取的相关科研成果数据进行研究。本文的主要工作和成果如下:(1)群体协作指标体系设计群体协作指标体系构建是评价
党的十九大报告提出"实施乡村振兴战略"的重大决策部署,这是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是新时代"三农"工作的总抓手。2018年1月2日,《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》发布,强调"没有农业农村的现代化,就没有国家的现代化"。习近平总书记在参加2018年全国两会山东代表团审议时提出产业振兴、人才振
在精准扶贫转向乡村振兴的“后扶贫时代”,职业教育需要转变任务并重新进行角色定位。精准扶贫与乡村振兴战略具有针对性与全面性、“涉经性”与 “两维性”、外促性与内生性差异,也含有目标的同一递进性、内容的发展延续性、行动路径的螺旋上升式关联。对此,职业教育作用场域从“经济场域”走向“教育场域”、服务对象从“针对性”转向“普遍性”、目标指向从“工具性”走向“主体性”、作用方式从“补给式”走向“培优式”。乡
21世纪知识经济时代,经济全球化迅猛发展,发展步伐衍生至纵深领域,科技进步步伐则如日方升、一日千里,在知识经济时代推动下,信息、技术、能力等无形资源逐渐取代传统的物质资源,成为企业开展各项经济活动最重要的因素。基于创造性的知识对企业的竞争优势产生了极大的影响,以智力资本为首的知识型资本,不仅是企业的战略性资源,同时也是21世纪知识经济时代国家及企业实现创新驱动发展的关键性资源,其存量及质量对国家及
《职业教育服务乡村产业振兴的江苏实践——机理分析、耦合测度与模式构建》一书提出,职业教育服务乡村振兴的要义是职业教育与乡村产业的产教融合,论述了职业教育服务乡村产业振兴的耦合机理、激励机制、服务模式,认为要素耦合是职业教育系统与乡村产业系统耦合的前提和基础,结构耦合是耦合持续的核心和关键,功能耦合是耦合发挥作用的价值体现。职业教育助力乡村产业振兴的服务模式有"校镇合作""乡村学徒制""农业众创空间
在我国推行乡村振兴的战略方针下,职业教育与农村三产融合发展存在交互耦合的关系,职业教育可以很好的推动农村三产融合的发展,农村三产融合的发展使职业教育有着光明的未来。在乡村振兴战略下,乡村发展需要复合型的人才,职业教育在人才的培养模式及教育教学模式方面应该进行科学的调整。从而构建出职业教育在乡村振兴战略下与农村三产融合发展的耦合路径,使乡村的发展能够顺应时代的发展。
近年来,受益于我国居民生活水平持续提高、医疗卫生体制改革不断深化、国家政策大力支持等因素的影响,我国生物医药产业步入快速发展阶段。如何对生物医药企业进行有效、合理、客观地估值,不仅对企业管理者、市场投资者非常重要,也是保证行业健康稳定发展的需要。考虑到生物医药产业具有高技术、高投入、长周期、高风险、高收益等特征,以现金流量折现法为代表的传统企业估值方法在对生物医药企业进行估值时存在明显的不足。在这