短语动词是由动词和副词、介词或者动词和副词以及介词所构成的惯用组合。如今,认知理论,如隐喻、意象图式等作为认知工具来做研究的现象已经越来越普遍。近两年来,对短语动词的认知研究逐渐增多,尤其是其认知语义研究,但是,目前基于一定的语料基础而进行的带某一个小品词的短语动词(如,动词+out)认知研究还不多见。有鉴于此,本文试图在认知理论框架下,以“~out”短语动词语料为基础,来研究分析“~out”短语动词的认知语义,从而揭示出小品词out与前面动词之间的关系,以及小品词out对带out短语动词的影响。本文主要从认知语言学的角度研究带out短语动词的语义情况。文章在对认知语言学和短语动词作了简要介绍后,通过回顾短语动词的主要研究和发展,以及搭建认知理论框架,尤其是Langaeker的“射体—界标”概念和Lakoff的意象图式概念,为文章后部分的分析提供了重要的基础。本文提出了out的中心意义是“从……里面出来”或“在……的外面”,并在此基础上进一步细化了out的空间意义,以及由此而引申开来的隐喻延伸意义。文章认为out的空间意义无非三种:静态非包含关系,由内到外的动态非包含关系,以及由内到外动态运动结果的非包含关系。并且在这三种关系的基础上归纳出了六种out的隐喻延伸意义,即范围、状态、结果、来源、趋向、和等级。本文的核心是对带out短语动词的语义的研究。文章对收集而来的588个带out的短语动词作了一些初步统计分析,揭示出了小品词out和前面的动词之间的一些关系,并且以小品词out的认知语义分析为基础,研究了小品词out对带out的短语动词的影响。本文的主要研究结论如下:(1)短语动词义项的个数随着其动词频率的变化而变化。动词频率越低,短语动词的义项越少;动词频率越高,短语动词义项则越多,动词的词汇化能力越强,相反,词汇化能力则越弱。(2)动词词频越高,所组成的短语动词越容易受到小品词out概念意义的影响。这也体现在了短语动词的义项数目上了。构成义项越多,意义的影响越多。(3)在out六个延伸意义之中,“结果”对带out短语动词的意义的影响最大,主要起说明某动作或行为的结果的作用。而这也是与“由内到外动态运动结果的非包容关系”占到总体的67.4%相一致的。(4)动词词频越高,小品词out的六个延伸概念意义对短语动词的影响则越分散,平均。词频越低,影响则越集中,而且主要集中在“结果”。(5)带out短语动词的意义大多数都是属于非空间意义,即抽象延伸意义,在588个短语动词中占到70.6%。(6)受小品词out概念意义的影响,“~out”短语动词的意义主要按四个倾向形成:脱离、完成、分散、和拒绝。(7)四个意群都与小品词out的中心意义有关,说明out的基本图式具有很强的灵活性和延展性。