入户盗窃与入户抢劫是两种多发性的犯罪,由于其侵害法益的特殊性,我国刑法对此做出了额外的规定。然而,我国刑法中有关“户”的规定过于简单抽象,以至于在司法实践中常常出现难以认定的情况。因此,本文试图厘清“户”的概念与范围,并结合司法实践中的具体情况,提出“户”适用的完善建议。本文分为四个部分,共两万字。分别为“户”的概述、入“户”型犯罪的法律规定、“户”的认定、“户”的适用现状及完善建议。第一部分是对“户”的概述。本文首先从不同的角度介绍了“户”的定义,认为“户”是指供他人家居生活而使用的与外界相对隔离的能排除他人进入的场所;其次,根据“户”的定义,归纳总结出“户”所具有的特征,包括家居性、封闭性以及排他性;最后,通过阐述“户”的范围的理论争议,得出本文的观点。第二部分是入“户”型犯罪的法律规定。本文所称的入“户”型犯罪主要是指入户盗窃与入户抢劫。首先,本文阐述了入“户”型犯罪的立法背景,认为入“户”型犯罪在司法实践中难以预防和打击,将其入刑符合刑事政策的需要,也也是保障公民住宅安全的需要,是民意所向;其次,介绍了入“户”型犯罪的保护法益,突出住宅安宁权是入“户”型犯罪所侵犯的特殊法益,需要刑法给予特别保护;最后,本文还介绍了国内外刑法对入“户”型犯罪的相关规定。第三部分是对“户”的认定。包括“户”的一般认定与特殊认定。首先,在“户”的一般认定中介绍了“户”与“室”的区别以及“户”与“住宅”的区别,以避免在司法实践中发生适用上的混同;其次,在“户”的特殊认定中,本文通过分析司法实践中的具体案例,对有争议的特殊场所做出判断,并归纳总结出对这类场所在司法实践中认定规则。第四部分是对“户”的适用现状的分析以及提出的完善“户”适用的建议。主要通过实践调研的方法对入户盗窃、入户抢劫的相关数据进行分析,如对二者在抢劫罪、盗窃罪中所占的比例、所造成的危害后果的统计以及处理结果进行分析,并归纳总结出“户”在立法与司法实践中存在的问题,从而提出相应的完善建议,以期在司法实践中更好的规制此类犯罪。“户”是公民安身立命、繁衍生息的场所,也是公民防御危险的最后一道屏障。如果此场所遭到侵犯,不但公民的物质生活会遭到破坏,精神生活也会蒙受巨大的损失,因此法律必须给予充分的保护。