论文部分内容阅读
目的：以西医常规治疗为对照,观察评价杨道文教授经验方益气通窍方(玉屏苍耳散)加减对变应性鼻炎患者的临床疗效。方法：益气通窍方(玉屏苍耳散)治疗变应性鼻炎患者临床疗效观察：中药益气通窍方加减与西医常规治疗对照研究,共完成临床观察的AR患者50例,治疗组(益气通窍方加减)20例,对照组(西医常规治疗)30例,用药4周,建立观察登记表,分别于治疗前、治疗中(治疗1周)、治疗后(治疗4周)进行记录,采用自身前后比较法及组间对照比较法观察病例症状积分改变情况,兼症改变情况,应用统计软件SPSS17.0对积分进行分析比较,评价益气通窍方(玉屏苍耳散)对变应性鼻炎的治疗效果。结果：(1)治疗1周后,治疗组治疗前后症状改善明显,治疗前后症状组内比较,差异有统计学意义(p<0.05),其中显效75%,有效20%,无效10%,总效率为95%；对照组治疗前后症状改变明显,治疗前后症状组内比较,差异有统计学意义(p<0.05),其中显效60%,有效30%,无效10%,总效率为90%；两组组间疗效比较无显著性差异(p>0.05)。治疗1周后,两组症状总积分组间比较无显著性差异(p>0.05),其中喷嚏、鼻塞症状组间比较,改变相近,无显著性差异(p>0.05)；鼻痒症状组间比较,改变有显著性差异(p<0.05),治疗组较对照组改善明显；流涕症状组间比较,改变有显著性差异(p<0.05),对照组较治疗组改善明显；治疗组患者反映其兼证畏风怕冷、自汗、乏力症状有所减轻,而对照组患者反映其兼证畏风怕冷、自汗、乏力症状无变化。(2)治疗4周后,治疗组治疗前后症状改善明显,治疗前后症状组内比较,差异有统计学意义(p<0.05),其中显效85%,有效15%,,无效0%,总效率为100%；对照组治疗前后症状改变明显,治疗前后征状组内比较,差异有统计学意义(p<0.05),其中显效63.3%,有效30%,无效6.7%,总效率为93.3%；两组组间疗效比较无显著性差异(p>0.05)。治疗4周后,两组症状总积分组间比较无显著性差异(p>0.05),其中喷嚏、鼻塞症状组间比较,改变相近,无显著性差异(p>0.05)；鼻痒症状组间比较,改变有显著性差异(p<0.05),治疗组较对照组改善明显；流涕症状组间比较,改变有显著性差异(p<0.05),对照组较治疗组改善明显；治疗组患者反映其兼证畏风怕冷、自汗、乏力症状明显减轻,而对照组患者反映其兼证畏风怕冷、自汗、乏力症状无变化。结论：益气通窍方和西医常规治疗,二者改善变应性鼻炎患者临床症状的作用相同,均具有显著疗效。由此说明两种治疗方式均具有治疗作用,而且作用效率都很高,但对于兼证畏风怕冷、自汗、乏力症状,对照组无治疗作用。