3.0T MR对膝关节军事训练伤的诊断价值研究

来源 :河北北方学院 | 被引量 : 1次 | 上传用户:ruoling863
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着磁共振(Magnetic resonance,MR)技术的不断发展与进步,其在膝关节疾病的诊断上已经成为医生的首选。而在军事训练中膝关节损伤发生率较高,常导致骨、半月板、韧带、髌下脂肪垫等的损伤,因此通过MR来对膝关节军事训练伤进行研究较为合理。另一方面,MR功能成像技术的发展更为我们对膝关节神经损伤的诊断带来了新思路。3.0T磁共振新技术——扩散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI)技术及扩散张量纤维示踪技术(diffusion tensor tractography,DTT)在中枢神经系统疾病的诊断上已广泛应用,而在周围神经损伤的应用上尚待进一步研究,在膝关节胫神经的损伤研究上,国内更是尚无相关探索。本研究通过收集2014年6月-2015年12月来我院就诊的所有军人膝关节MR检查结果,首先计算膝关节军事训练伤阳性率,随后进一步分析阳性患者各种损伤的分布情况,将总体情况按照骨挫伤、半月板损伤、髌下脂肪垫损伤及韧带损伤进行汇总、整理、统计分析。另外对军人髌下脂肪垫损伤进行了分型及相关分析,以便于进一步加强对该疾病的诊断及及时诊治。而对于临床诊断为胫神经损伤的患者,行常规扫描序列及DTI序列成像,并选取相匹配的健康志愿者作为对照组,行相同检查,测量胫神经各向异性值(fractional anisotropy,FA)及表观弥散系数值(apparent diffusion coefficient,ADC)。采用独立样本t检验对两组病例FA值、ADC值进行统计学分析,P<0.05为差异具有统计学意义,并进一步绘制FA值及ADC值的ROC曲线,分析其特异性及敏感性,最后应用DTT显示正常及不同损伤程度的胫神经纤维束。结果显示:2014年6月-2015年12月共768例军人来我院行膝关节MR检查,共823个膝关节,左:340,右:373,双:55;男745例,女23例,年龄18-45岁,平均年龄26.7岁,损伤膝关节共756个,阳性率达91.9%,其中骨挫伤:247例,半月板损伤398例,韧带损伤297例,肌腱及软组织损伤107例,髌下脂肪垫损伤111例,关节腔积液790例,关节囊及滑膜病变29例,神经损伤15例,软骨损伤91例。对20例临床怀疑胫神经损伤患者行DTI检查,结果15例患者有胫神经损伤,测量其ADC值及FA值,损伤组ADC值为1.43±0.07x10-3mm2/s,对照组ADC值为1.35±0.10x10-3mm2/s,损伤组FA值为0.51±0.05,对照组FA值为0.58±0.05,两个值在两组中差别均具有统计学意义;并且FA值的ROC曲线下面积为0.884,ADC值的ROC曲线下面积为0.724,两者均介于0.7~0.9之间,可见其对胫神经损伤的诊断具有一定的价值。通过ROC曲线比较其诊断效能发现,FA值诊断临界点为0.57,约登指数为1.667,敏感性、特异性分别为:0.733、0.934,ADC值诊断临界点为1.35,约登指数为1.467,敏感性、特异性分别为:0.867、0.600。总之,军事训练致膝关节损伤发生率较高,通过MR可以较为准确的对军事训练中骨挫伤、半月板损伤、髌下脂肪垫损伤及韧带损伤进行诊断,并且初步研究表明DTI联合DTT技术在诊断外伤性胫神经损伤上,FA值及ADC值可帮助量化分析胫神经损伤,进而进一步分析其损伤程度,且FA值诊断效能较ADC值高。
其他文献
近十年国内党群关系的研究发现,党群关系问题的研究热度与社会的热点或核心议题密切相关;研究内容逐渐由多个分散的关注中心聚集到以党群关系利益为核心因素型的系统性研究;