二十世纪七十年代,布莱克所创建的纯粹法社会学理论追随自然科学的榜样,试图用几何学的话语和方法构建一种能够预测和解释法律行为并能广泛适用的研究范式。这种法律理论以现实生活中的法律行为作为研究对象,根据行为人在社会空间中的位置、距离以及行为的指向,从社会异质性中探讨社会结构与法律的相关性,追寻法律的量与法律的样式这两个变量的运行轨迹,在社会空间的坐标轴上勾画了法律运作行为的几何图。这一理论只致力于研究法律的现实,对有争议的问题不予置评。纯粹法社会学理论对社会异质性与法律之间关系的分析细致入微,这一理论特殊的研究视角和方法也有助于在法律规则的逻辑分析与法律的思辨性研究之外深入认识法律自身不可回避的社会属性。它向法社会学研究的传统思维方式提出了挑战,为法律生活提供了一种全新的理解。它的科学方法一改以往将价值、功能、利益或规则的分析作为法社会学研究基础的方式,力图消除心理学因素对法社会学研究的影响,它对法律所进行的几何学描述令人耳目一新。然而,纯粹法社会学理论在追求科学目标的历程中也暴露了其对法律进行“纯粹”社会学研究背后的种种困惑。通过对布莱克的纯粹法社会学理论的解读,我们可以从一个新的视角来看待法律,从中也可以发现社会生活中的许多因素带给法律的影响。本文从分析纯粹法社会学理论的研究对象和方法入手,梳理纯粹法社会学理论的主要渊源,归纳、提炼这一理论的中心内容,并探讨其科学的方法在法社会学研究中的得失。