论文部分内容阅读
目的:观察慢阻肺急性加重(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)住院患者外周血嗜酸性粒细胞百分比与绝对值的水平,探讨外周血嗜酸性粒细胞不同的分类方法与AECOPD临床特征及预后的关系。方法:收集2018年12月至2019年12月于山西医科大学第一医院呼吸与危重症医学科住院就诊的134例AECOPD患者的住院时间、机械通气频率等临床资料,血细胞分析(PLT、EOS及EOS%、NEUT及NEUT%、PY及PY%)、降钙素原(PCT)、凝血指标(FDP、D-D、FIB)、白蛋白(ALB)、肺功能(FEV1/FVC、FEV1%pred)、中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)、纤维蛋白原/血清白蛋白(FAR),血小板/淋巴细胞(PLR)等辅助检查结果。分别根据外周血嗜酸性粒细胞(Eosinophil,EOS)两种不同节点值,即EOS百分比为2%和绝对值计数为100/μl,将所有患者分为非EOS增多型和EOS增多型,比较两种分类方式下,AECOPD患者临床特征、炎症指标及预后相关因素的变化。结果:1.A组与B组、1组与2组相比较,患者分布、性别、年龄、家族史、电解质紊乱、肺气肿、心血管、内分泌合并症、痰培养阳性率无明显统计学意义(P>0.05);以住院日(天数)、机械通气率反映患者转归,同种节点值分组内,A组(EOS%<2%)、1组(EOS<100/μl)的患者住院日更长、机械通气率更高(P>0.05),预后更差。2.同种节点值分组内相比较,FEV1/FVC、FEV1%pred无明显统计学意义(P>0.05),EOS%<2%、EOS<100/μl组患者的FDP、D-D、FIB、NLR、FAR、PLR、PCT、肺动脉高压合并率分别较EOS%≥2%、EOS≥100/μl的高,差异具有显著统计学意义(P均<0.05)。3.不同节点值分组之间比较,A组与1组、B组与2组相比较,在临床特征、炎症指标、预后等方面均无明显统计学差异(P>0.05)。4.入组病例中均完善了入、出院血细胞分析的患者,其出院时嗜酸性粒细胞计数及百分比较入院时高(P<0.05),且出院与入院EOS、EOS%分别呈正相关。结论:1.嗜酸性粒细胞可作为评价AECOPD的病情严重程度及预后的一项重要指标,非嗜酸性粒细胞增多型患者预后较差。2.不同节点值分类(EOS%为2%和EOS为100/μl)均在一定程度上反映患者临床特征及预后。EOS%≥2%、EOS≥100/μl的AECOPD患者住院日短、机械通气率低,炎性指标较低,病情较轻、预后较好。3.在反映患者临床特征、预后方面,不同节点值分类方法(EOS%为2%和EOS为100/μl)之间无明显差异。