目的:膝关节骨性关节炎是一种以膝关节软骨损伤和软骨下骨质、关节缘骨质增生为主要病理改变的膝关节退行性病变，主要临床表现为膝关节疼痛、肿胀，关节功能活动受限等，有些患者的膝关节在活动时会有明显的“弹响”或摩擦感，也有部分患者会同时伴随关节腔内积液增多，骨赘形成，中晚期甚至出现膝关节内外翻畸形及功能丧失，这将严重影响人们的生活质量。随着我国人口结构的改变，老龄化日益严重，KOA的发病率逐年升高，本病越来越受到重视，因此努力寻求一种安全、可靠、副作用小、疗效高的治疗方案，已经成为本病研究的热点。本研究为回顾性分析临床上采取不同治疗方法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效，旨在为评价采用针刺、透明质酸钠结合运动疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。　　方法:选取不同疗法治疗膝关节骨性关节病例90例，其中玻璃酸钠关节腔内注射结合针刺配合运动疗法30例（结合组）、玻璃酸钠关节腔内注射配合运动疗法治疗30例（SH组）、针刺结合运动疗法治疗30例（针刺组），分别对不同治疗方法在1个疗程（每个疗程30天）治疗前、后的临床疗效进行比较分析。比较分析时采用治疗前、治疗后临床症状积分、VAS疼痛评分、WOMAC积分进行比较，明确不同治疗方法的临床疗效情况。　　结果:　　（1）三组病例治疗前的均衡性比较在性别、体重、病程、年龄、症状积分、VAS疼痛积分、WOMAC骨关节炎指数评分等无显著性差异（P＞0.05）,说明三组病例具有可比性；　　（2）对三组病例治疗前、治疗后及治疗后临床症状积分、VAS疼痛评分、WOMAC骨关节炎指数评分进行比较，三组治疗后均较治疗前均有明显的降低,具有统计学意义（P＜0.05）；　　（3）治疗后针刺、透明质酸钠结合运动疗法组在临床症状积分、VAS疼痛评分、WOMAC积分改善明显优于透明质酸钠结合运动疗法组和针刺结合运动疗法组,具有统计学意义（P＜0.05）。　　结论:　　（1）三组治疗方法治疗后均能改善膝关节骨性关节炎临床症状，减低VAS疼痛评分和WOMAC积分；　　（2）针刺、透明质酸钠结合运动疗法组的临床疗效优于透明质酸钠结合运动疗法组和针刺结合运动疗法组。