论文部分内容阅读
【目的】
编制自闭症儿童家庭弹性评估量表;为医疗机构及家庭成员监测自闭症儿童家庭弹性提供参考性评估工具。
【方法】
根据课题组前期基于扎根理论构建的自闭症儿童家庭弹性模型的三级指标所属的条目,编制了39个条目的自闭症儿童家庭弹性评估调查表;根据纳入标准及排除标准于2019年10月至2020年1月对广东地区(湛江、广州、佛山)550名自闭症儿童家长施行《自闭症儿童家庭弹性评估调查表》和《家庭坚韧性量表》调查,收集、提取自闭症儿童家庭弹性评估量表研制的相关资料和数据;采用SPSS25.0以及AMOS26.0软件对数据进行项目分析筛选条目,探索性因素分析及结构方程模型(Structure Equation Model,SEM)确定量表因子结构,进行效度评价(结构效度、效标效度)、信度评价(CronbachsAlpha系数及折半信度系数),形成正式的自闭症儿童家庭弹性评估量表。
【结果】
1.自闭症儿童家庭弹性评估量表编制结果:编制了由沟通及情感联结(6项)、信念与希望(6项)、心理接受(3项)、问题解决(3项)、家庭资源利用(3项)、社会交往(3项)、社会资源利用(3项)7个维度,共27个条目组成的自闭症儿童家庭弹性评估量表。
2.自闭症儿童家庭弹性评估量表效度评价结果:
(1)结构效度:模型拟合指标分别为χ2/df=2.173,RMSEA=0.071,GFI=0.811,CFI=0.860,AGFI=0.769,模型适配可接受;各条目因子载荷介于0.50~0.82之间,各维度组合信度分别为0.59~0.87之间;各维度平均方差抽取量(AVE)分别在0.36~0.55之间;量表结构效度理想。
(2)效标关联效度:以家庭坚韧性量表为效标,评估量表总分与效标量表总分相关系数为0.67,各维度与效标量表“挑战”“责任”维度相关系数在0.40~0.69之间,具有理想的效标效度。
3.自闭症儿童家庭弹性评估量表信度评价结果:在整个量表中,CronbachsAlpha系数及折半信度系数分别为0.931、0.866,量表信度佳。
【结论】
本课题编制的自闭症儿童家庭弹性评估量表结构效度理想、信度评价可靠,可作为自闭症儿童家庭弹性评估工具,应用于监测自闭症儿童家庭弹性程度。
编制自闭症儿童家庭弹性评估量表;为医疗机构及家庭成员监测自闭症儿童家庭弹性提供参考性评估工具。
【方法】
根据课题组前期基于扎根理论构建的自闭症儿童家庭弹性模型的三级指标所属的条目,编制了39个条目的自闭症儿童家庭弹性评估调查表;根据纳入标准及排除标准于2019年10月至2020年1月对广东地区(湛江、广州、佛山)550名自闭症儿童家长施行《自闭症儿童家庭弹性评估调查表》和《家庭坚韧性量表》调查,收集、提取自闭症儿童家庭弹性评估量表研制的相关资料和数据;采用SPSS25.0以及AMOS26.0软件对数据进行项目分析筛选条目,探索性因素分析及结构方程模型(Structure Equation Model,SEM)确定量表因子结构,进行效度评价(结构效度、效标效度)、信度评价(CronbachsAlpha系数及折半信度系数),形成正式的自闭症儿童家庭弹性评估量表。
【结果】
1.自闭症儿童家庭弹性评估量表编制结果:编制了由沟通及情感联结(6项)、信念与希望(6项)、心理接受(3项)、问题解决(3项)、家庭资源利用(3项)、社会交往(3项)、社会资源利用(3项)7个维度,共27个条目组成的自闭症儿童家庭弹性评估量表。
2.自闭症儿童家庭弹性评估量表效度评价结果:
(1)结构效度:模型拟合指标分别为χ2/df=2.173,RMSEA=0.071,GFI=0.811,CFI=0.860,AGFI=0.769,模型适配可接受;各条目因子载荷介于0.50~0.82之间,各维度组合信度分别为0.59~0.87之间;各维度平均方差抽取量(AVE)分别在0.36~0.55之间;量表结构效度理想。
(2)效标关联效度:以家庭坚韧性量表为效标,评估量表总分与效标量表总分相关系数为0.67,各维度与效标量表“挑战”“责任”维度相关系数在0.40~0.69之间,具有理想的效标效度。
3.自闭症儿童家庭弹性评估量表信度评价结果:在整个量表中,CronbachsAlpha系数及折半信度系数分别为0.931、0.866,量表信度佳。
【结论】
本课题编制的自闭症儿童家庭弹性评估量表结构效度理想、信度评价可靠,可作为自闭症儿童家庭弹性评估工具,应用于监测自闭症儿童家庭弹性程度。