从报纸的诞生,到手机媒体的发展,生活中我们所拥有的媒介正在悄然发生改变,这是时代的变革,也是技术的博弈。人的思维方式、时空观念,媒介的市场目标、运营手段,社会的主流价值、生态环境都在一轮又一轮的技术革新中被重新洗牌,“微时代”、“微内容”、“微价值”、“微态度”在信息的潮流中异军突起,独具魅力,加快了信息传递的速度,改变了传统的交往范式,拓展了主体的交流空间,拉近了人与人之间的距离。微博就是其中的佼佼者。即时通讯、信息共享、平等交流等一系列特征让它在新的传播形态和技术应用中崭露头角,不断地渗入我们的生活中。本文以微博客作为技术原点,以哈贝马斯的交往行为理论作为理论支撑,结合传播学相关知识,从微博互动主体、微博话语构成、微博言语行为等方面分析微博互动机制的内容要素、问题所在和解决途径。文章首先阐述了交往行为理论框架下的微博互动机制研究的理论缘起和研究意义,梳理了交往行为理论和微博的国内外研究现状,总结出国内外学者对哈贝马斯的思想涉猎和对微博的量化研究较为深入,却忽视了交往行为理论和微博互动机制之间的嫁接和化学反应。本文借助这个突破口,对交往行为理论和微博互动机制作了相关性分析,二者都改变了传播模式,转换了批判视角,构建了公共领域。运用交往行为理论分析微博互动机制,有助于培养微博主体的交往理性,有助于提升微博内容的有效性,有助于重构微博互动的公共领域。其次,以交往行为理论为框架,本文对微博互动机制的内容作了系统阐述。从互动主体、互动话语、互动行为三个方面展开研究,探讨了互动主体的类型、主体间性与传受关系、身份建构与交往资质,概括了互动话语的“有效性要求”,分析了微博话语权和话语环境,并引入三个世界的概念,通过行为者和三个世界的关系,对行为作了三种划分,由此引出交往行为的概念。交往行为要求每个参与主体都能够具备一定的言语能力和行动能力,在交往活动中追求理想的言语环境,行为一致,相互理解。微博拥有先天的技术优势,在网络交往中很容易占领舆论高地,个性化和多元化共存,所以在解放天性的同时必然会带来不同程度的反社会化效应,分别是影响微博互动信息的有效性问题、微博互动主体的自律性问题、微博互动行为的规范性问题,文中借助大量的微博事件进行分析和解读,同时指出三个问题的症结所在。最后,在此基础上,以微博的信息传播平台、主体交往空间、行为互动机制为角度,提出了微博互动机制的完善对策和交往目标。本文认为,微博的互动机制离不开互动主体、互动话语和互动行为等构成要素,每一个要素在动态的交往过程中都彰显出自己的特性,使交往行为趋于合理化。但是现实社会的矛盾和技术手段的限制,往往令现有的交往模式陷入两难境地,如何形成共通的信息传播标准、培育用户的主体意识、构建微博管理的新格局,还需不断在交往实践中回归交往理性,优化网络空间。