商标价值增殖权益所涉问题的核心是：在商标所有人与商标使用人分离情形下,经商标使用人的努力经营,使商标价值发生了增殖,该增殖权益在商标所有人与商标使用人之间如何归属或分割。我们面临的现状是,发生此种情况,商标所有人基于先天优势和便利,“理所当然”地占有了这一部分价值,这显然违背了法之公平原则和市场经济一般规律,作为价值的真正创造者,商标使用人的付出理应得到认同,其权益应当得到相应保护。但是,商标使用人对其创造的商标价值的诉求在实务中遭到普遍漠视,甚至商标使用人自身亦未意识到该权益的存在,同时在制度规范调整上基本上是一片空白。现实权益面临的漠视与制度规范调整的缺位,亟需理论研究的进一步深入,以逐步推动法律规范的不断完善,充分保障商标使用人的合法权益。文章置于民法大背景之下,运用不真正无因管理、不当得利等基本理论对此项工作进行了试水性探讨。首先透过案例分析当商标所有人与商标使用人不是同一主体时,两者之间确实存在商标价值增殖权益归属的纠纷,说明文章研究具备现实必要性和紧迫性；其次,结合民法公平原则等方面论述商标使用人要求享有其创造的商标价值增殖权益的正当性与合理性。然后结合民法中不真正无因管理制度与不当得利制度的规定,分别阐述商标所有人与商标使用人两种不同分离情形,即基于商标许可使用和过失侵权产生的商标价值增殖权益的归属,论证商标使用人如何享有该部分权益,为商标使用人的诉求寻求制度依据。最后在这一背景之下,文章对我国现行商标法律规范进行深入检讨,并提出完善性建议。根据前文详述,文章从而得出结论：在过失侵权使用商标或经许可使用商标情形下,经商标许可使用人或商标过失侵权使用人使用,而使商标价值发生增殖的,其均有权以不当得利的诉求,向商标所有人要求享有其创造的商标价值增殖权益。在商标所有人与商标使用人分离情形下,解决商标价值增殖权益归属的问题是一项系统性工程,涵盖面比较广,它不仅仅涉及商标法基本知识,更涉及到民法中不真正无因管理、不当得利及添附等制度,需要商标法律体系以开放的姿态对待、解决这一问题。文章指出了商标价值增殖权益归属的问题,并论证了商标使用人基于许可使用或过失侵权使用享有商标价值增殖权益的合理性与法理基础,提出了商标法律规范完善性建议。但商标所有人如何给予商标使用人相应的补偿,即实务操作性问题仍需进一步加强研究,包括商标价值的评估、商标价值增殖量的认定、补偿的操作流程、举证责任的分配等,以切实保障商标使用人的合法权益。