在刑事审判中,案件事实是事实认定者做出裁判的基础,而案件事实认定的准确性依赖于高度实务操作性的认知方法。在司法实践中,缺乏科学有效的刑事案件事实认定模式已影响个案之公正裁判。故需要在科学方法论上进行突破与革新,探索理论建构和更具有科学性的案件事实分析的思维方式,以此应对案件事实认定的复杂形势,减少冤假错案的发生,提高刑事案件事实认定的司法实践水平。本文基于诸多冤假错案浮出水面的背景下,以印证证明模式在刑事案件事实认定中的现实问题为突破口,以大量法学专家的理论研究以及实务精英的实践经验为支持,以科学哲学中用于发现真实的最佳解释推论方法为主导,借鉴威格摩尔图示、叙事法等传统案件事实认定方法中的优势之处,结合循证刑事案件事实认定的大数据方法,修改最佳解释推论模型,构建案件事实认定者在认定事实中应遵循的逻辑思维模型。以解决现行刑事案件事实认定模式存在的过于依赖证据数量,轻视证伪,追求印证形式,无印证便不敢定罪,限制法官自由心证,阻碍惩罚犯罪功能实现等问题。最佳解释推论方法以解释与证伪的角度对案件事实进行构建、选择、验证,不拘泥于形式,充分发挥法官自由心证,追求庭审实质化。将最佳解释推论模型应用于刑事案件事实认定中既有必要性又具有可行性,该方法将为刑事案件事实认定提供科学的理论指导。