陷害教唆是大陆法系刑法中的概念，学界对陷害教唆理论问题进行了相关讨论，但仍未达成统一的共识，以致陷害教唆仍是一个争议不断的问题。学界对陷害教唆存在许多不同的称谓，但陷害教唆这一称谓最能体现陷害教唆的本质，因而最贴切。陷害教唆是指出于陷害他人的目的而教唆他人去实施犯罪的犯罪行为。陷害教唆与诱惑侦查在主体、主观动机和批准程序上都存在区别。教唆未遂是出现了教唆人意志之外的原因而使犯罪行为止于未遂，而陷害教唆的犯罪行为既可以止于未遂也可以既遂。大陆法系刑法理论和我国刑法理论对于陷害教唆是否可罚存在多种见解，通过对这些见解的辨析可知这些观点存在一定缺陷，陷害教唆具有严重的社会危害性和人身危险性，也具有刑事违法性和应受惩罚性，因而可罚。从主客观两方面分析，可知陷害教唆和一般的教唆具有本质的差别，陷害教唆不应以教唆犯来处罚。虽然陷害教唆和诬告陷害罪都具有陷害他人的目的，但二者存在差别，陷害教唆人教唆他人犯罪以使他人被刑法追诉，而诬告陷害则是捏造犯罪事实陷害他人，不宜把陷害教唆作为诬告陷害罪处理。陷害教唆的犯罪构成对正确认定陷害教唆具有重要意义，陷害教唆行为侵犯被教唆人的人身或财产权益，陷害教唆的客观方面具有多样性，陷害教唆的主体为一般主体，陷害教唆要求有陷害的故意。陷害教唆是一种独立的犯罪，在立法时应专门予以规定，可在诬告陷害罪之前设立陷害教唆罪，并可借鉴诬告陷害罪与报复陷害罪拟定立法方案。