论文部分内容阅读
共性技术又称为产业共性技术,指在很多领域内已经或未来可能被普遍应用,其研发成果可共享并对整个产业或多个产业及其企业产生深度影响的一类技术。作为产业技术升级和创新驱动发展的基础性技术平台,共性技术的研发创新问题备受各界关注。从国际经验上,以多种类型的创新主体(企业、大学和科研机构等)共同参与、共存共生(Symbiosis)以及协同演化的共性技术创新系统建设,已成为美、日、欧等发达国家实现产业共性技术研发突破、推动本国产业快速发展的重要手段。我国各创新主体也积极开展多种科技创新计划大规模长期支持产业共性技术的研发创新。理论层面和实践层面对产业共性技术创新探索研究使我们更加关注“具体情境”下不同研发模式对产业共性技术属性特征的影响效应。生物领域涉及基础科学和应用技术及众多产业学科交叉领域,在改善人类健康状况及生存环境、提高工业产量质量等方面作用举足轻重。本文拟从产业共性技术属性特征识别与测度的视角,进行理论分析提出相关假设,运用德温特生物技术领域专利及引文数据,引入倾向得分匹配模型,从具体领域、时间效应和规模效应三个方面实证分析了不同研发模式对产业共性技术属性特征的影响,并对美国、中国、日本三国合作研发创新影响效应进行了分类检验。研究发现:(1)总体而言,产学研合作和企业间合作模式可以显著提升共性技术的技术基础性和技术关联性,而不利于共性技术的技术外部性发展;企业间合作模式影响效应大于产学研合作模式。(2)具体技术领域研发模式对共性技术属性特征的影响效应不同。(3)不同时间阶段研发模式对共性技术属性特征影响效应不同。企业间合作模式对技术基础性创新和技术关联性正向影响效应逐渐增强,产学研合作模式的正向影响作用也开始凸显。(4)大小规模企业不同研发模式下共性技术属性特征效应不同。(5)美国、日本和中国不同研发模式下共性技术属性特征效应不同。整体来看,美国共性技术基础性和外部性创新能力最强,中国和日本产业共性技术基础性和外部性创新差距不大。