在司法实践中,单纯适用刑法规范或者单纯适用民法规范的简单案例,往往很容易结合相关法律规范作出裁判结论。一般而言,刑法与民法的边界是明确的,但是,刑法与民法的界限在个案中出现了混淆的现象,而个案中最重要的是法律责任的问题,那么,尤其是司法实践中刑事法律责任问题与民事法律责任的区分问题就是一个值得研究的问题。刑罚作为犯罪人承担刑事法律责任的基本的、主要的方式,刑罚的内容总是剥夺犯罪人已经具有的利益、或者不使犯罪人享有某种利益,带有一定的残酷性,侧重于惩罚,而民事法律责任主要是为了补偿权利人所受损失和恢复民事权利的圆满状态,侧重于补偿,并且民事法律责任的内容可以由当事人在法律允许的范围内协商。因此,划分刑事法律责任与民事法律责任的边界具有十分重要的意义和价值。本文以吴英案为线索,发掘其中存在的问题,尤其是关于责任边界的问题。本文通过分别分析刑事法律责任边界、民事法律责任边界的方式,从不同的角度来把握刑事法律责任与民事法律责任边界的划分,以期确定划分责任边界的方法。最后结合国内外责任边界研究成果和司法实践,确立了刑事法律责任的边界,并且认为基于意思自治原则的民法规范,如果严格划分民事法律责任的边界,将不具有现实意义。