近四十年来,中国与欧盟的贸易往来日益频繁,并取得了长足发展。自1975年中国与欧盟正式建交后,双边贸易量逐年增长。进入21世纪后,随着中国加入WTO和欧盟东扩,2004年欧盟成为中国的第一大贸易伙伴,中国也成为欧盟的第二大贸易伙伴。对于双方来说,贸易前景良好。然而,伴随着贸易额度的激增,贸易摩擦和贸易争端也开始频发,并以反倾销尤甚。2005年中欧纺织品贸易摩擦第一次让中国感到了欧盟反倾销的压力,此后反倾销调查年年增多,涉及产品遍布钢铁制品、化工制品、农产品和电子产品。欧债危机过后,反倾销势头猛增。在经济复苏的巨大压力下,欧盟于2012年提起了对华有史以来最大的反倾销调查,即2012年中欧光伏贸易摩擦,其涉案金额之大、波及对象之多是前所未有的。此次贸易摩擦证实了在欧债危机的影响之下,欧盟开始更多地依赖于反倾销手段并对中国设下层层关卡。自欧债危机开始之时己经过去六年,其余韵尚未完全消散,在此情势下,反倾销成为了一个热点问题,诸多问题亟待回答。欧盟的反倾销手段出现了哪些新变化?为什么欧盟要增强反倾销手段?中国为何成为欧盟反倾销的目标?严格的反倾销手段对中国又有哪些影响?中国该如何应对?本文的研究背景与选题意义便在于此。欧债危机过后,欧盟对外贸易政策成为中外学者探究的重点。中外学者对中欧贸易及其摩擦的研究从成员国、法律法规、贸易壁垒等方面入手,从多角度探究了欧债危机后欧盟的反倾销手段。鉴于此,本文在前人研究成果的基础上,使用跨学科研究方法来探究欧盟在反倾销领域的最新政策变化、原因、对华影响及中国的应对手段,并以2012年中欧光伏贸易摩擦为案例进行详细解读。研究表明欧盟呈现出不断增强的反倾销手段的态势。研究结果表明,在欧债危机的背景下,欧盟的反倾销政策越来越严格。相比于危机前,危机后的欧盟对华反倾销力度加大,在反倾销实务、欧盟民意和反倾销法律三个方面皆出现一定的负面变化。欧盟之所以加强反倾销手段,是因为“市场性力量欧洲”这个身份致使欧盟急于在欧债危机的风暴中通过负面贸易手段保护欧盟市场；而中国之所以成为欧盟反倾销的目标,是因为中欧之间存在不平衡的经济地位。欧盟的反倾销对中国造成了一定的冲击,但同时也推动了中国经济结构改革的步伐,可以说是既有挑战,也有机遇。本研究的意义在于其采用了最新的双边贸易数据,有助于一览危机后欧盟对华反倾销的现状,也能够充分揭示欧盟反倾销政策上的具体变化,具有很强的实用性,并且对我国应对欧盟反倾销手段、继续深化中欧贸易具有现实意义上的启示。