缓刑作为一种刑罚制度,自19世纪在西方国家产生以来,越来越受到人们的普遍重视,目前世界各国都普遍采用缓刑制度。我国也不例外。但是我国缓刑制度存在一些缺陷,使得我国缓刑的适用范围受到了限制,缓刑的价值也没有得到充分的体现。本文以我国缓刑制度为基础,以西方国家相对成熟的缓刑制度为参考,指出了我国缓刑制度存在的弊端,同时也对我国缓刑制度的完善提出了一些自己的见解。本文第一章是缓刑概述,具体阐述了缓刑制度在国外和国内的产生与发展历程,同时对缓刑制度的价值做了分析。缓刑制度的价值体现在:消除短期自由刑的负面效应,实现刑罚的目的,包括促进罪犯改恶从善和有利于罪犯再社会化,符合刑罚经济原则,有利于构建和谐社会与宽严相济刑事政策的实现,符合刑罚非监禁性的轻刑化趋势。第二章对我国缓刑制度的现状做了详细的分析:具体涉及到缓刑的类型、缓刑的适用条件、缓刑的执行以及战时缓刑的情况。采用比较分析的方法,指出我国缓刑制度中存在的一些缺陷,为第三部分奠定了一定的理论基础。第三章提出了完善我国缓刑制度的一些思考。首先是关于缓刑的类型,主张增设刑罚暂缓宣告制度,同时也要设立多样化的缓期执行方式。其次分析了缓刑适用的完善:通过设立罚金刑缓刑以扩大缓刑适用的刑种范围,通过建立再犯预测制度来使抽象的缓刑适用实质条件更具有可操作性,为了保障缓刑的合理适用而建立缓刑适用的专门程序。再次,分析了缓刑的执行,我国应该建立缓刑考察的专门机构,完善缓刑考察的内容,改变以往只注重消极控制的一面,缓刑的撤消也要区分不同的情况,采取一些代替撤消缓刑的措施,对撤消缓刑的条件也要做一限制,并且设立缓刑撤消的程序以保证其公正性。最后,对战时缓刑可能出现的一些问题做了解答。