区域经济发展一直是经济学、地理学、城乡规划学等学科的研究热点,随着近些年区域发展差距的不断扩大,协调区域间不平衡发展成为我国经济社会发展的重要任务之一。由于空间异质性的存在,不同尺度视角下区域发展问题也不同,就需要因地制宜的针对不同区域不同问题提出解决方案,研究区域发展时空的变化状况,分析经济发展的影响因素,这对于判断区域发展阶段,制定合理有效的政策显得尤为重要。跨省域地区经济发展作为区域经济发展的一种类型,在研究单元选择中往往容易受到忽略,而这一类型区域作为协调区域发展的重要组成部分,研究其发展变化及影响因素具有重要意义。因此,本文在跨省域地区中,选择以淮海经济区为例,在梳理其发展历程的基础上,分别从时间和空间视角,不同的研究单元,借助于数理统计知识、空间可视化以及空间计量模型等方法,研究淮海经济区的经济变化及影响因素,并对其未来发展提出对策建议。通过研究发现:(1)淮海经济区人口密度大,户籍人口增速高,人口外流现象明显,并且近些年有增大的趋势;整体发展较为稳定,属于省域经济边缘区;经济增长方式较为粗放,经济外向度不高,经济效益相对较低;产业结构变动较大,但仍以传统产业为主,现代产业发展不足;城镇化水平较低,增长速度较快,但滞后于工业化水平,城镇规模较为平均,中小城市较为发育,缺少规模较大城市;城乡收入水平持续提高,创新能力较低,公共服务水平亟待提高。(2)从时间视角看,无论是地级市域层面还是县域层面,标准差计算结果均显示淮海经济区经济发展绝对差异在不断增大,但其增长率的变化显示这种差距的变化有缩小的趋势;加权变异系数、泰尔指数和基尼系数的计算结果基本一致,整体变化趋势逐渐减少,说明其内部的经济发展相对差异也在降低;对地级市域层面的加权变异系数进行三次产业分解结果显示第三产业对区域经济差异的变化影响正在不断提升,并且在2015年超过第二产业,第二产业的贡献率则是逐渐降低,第一产业始终稳定在5%附近;泰尔指数分解结果虽然地级市域层面和县域层面的结果略有区别,但结果均显示省间的差异正成为影响整个区域差异的主要因素;另外而4个省内的发展差异也不尽相同,皖北地区内部的发展差异最大,其次是鲁南、豫东,苏北地区的泰尔指数最小。(3)从空间视角看,全局莫兰指数显示淮海经济区经济发展的空间集聚性仍在增强,无论是地级市域层面还是县域层面;局部空间自相关结果显示区域内经济发展水平较高的城市主要分布在区域南北走向的中间轴地区,主要在鲁南和苏北地区,而东西两翼地区发展水平次之,尤其是豫东和皖北地区;标准差椭圆结果显示,椭圆的方向总体上是西北—东南方向,长半轴标准差和短半轴标准差的差值变化不大,椭圆所覆盖的面积变化不大,中心区仍旧是集中在东南部区域,标准差椭圆中心点逐渐由北向南移动;核密度分布图显示,无论地级市域层面还是县域层面,空间分布水平差别不大,发展水平高的城市(县域)主要集中在苏北和鲁南地区,豫东和皖北地区发展水平较低;地级市辖区经济发展水平普遍较高,其范围内县域发展水平随着距离增加而降低,市辖区极化现象突出,核心-外围结构明显。(4)影响因素分析,在定性分析的基础上,通过空间计量模型对面板数据分析发现,由于淮海经济区的区位特点以及产业基础等因素,推动该区域经济发展的因素仍旧是以第二产业,同时固定资产投资对于经济发展的作用也比较明显,第三产业对经济发展的带动作用还不是很明显,综合分析,影响淮海经济区经济发展的主要因素为产业结构及固定资产投资。