涨冲落淤具有普遍性。文中首先指出河槽的涨冲落淤规律无法用现有的挟沙力公式解释，因此天然条件下动床的河槽冲淤无法用理论公式分析计算，基于此的数学模型也无法计算不同河宽的水位流量关系。通过实测资料的分析计算是最为可靠和具有说服力的。 本文用黄河下游河道的水文站(包括花园口站、夹河滩站、高村站和孙口站)的测流断面资料，选取不同槽宽，严格按照水位站流量资料整编的水位规范编写计算机程序进行流量和面积等要素的计算，分析计算了实测流量成果表中洪峰流量大于10000m~3／s的洪水及其它历次大洪水测流断面资料进行分析计算，结果表明，河南河道的河宽在300m～800m时，流量3000～8000m~3／s的水位涨幅在1.5～0.9m，也就是说，同样的河宽和流量涨幅，河南河道(花园口站和夹河滩站)的水位涨率明显低于山东河道的1.6～2.8m。 分析了其中的原因，认为水位的绝对涨率小的一个重要原因是沙质河床的涨水期河槽一般都是发生冲刷的；造成河南河道和山东河道水位涨率差异的主要原因，是河南河道的比降比山东的大，尽管从现状边界的统计规律上看河南河道和山东河道的冲刷强度没有明显差别。 通过对计算边壁糙率对综合糙率的影响的大小，说明边壁的影响是非常小的；还与其它文献的分析计算结果进行了对比，进一步论证了计算方法的正确性。 影响游荡性河道的水位流量关系的因素是多方面的，仅仅有上面的分析计算是不够的，因此，文中还通过对河南河道和山东河道洪水过程中流量系数的变化特点的深入分析，认为游荡性河道，一直到孙口水文站(甚至更下游)，由于河势总是不断变化的，从水文站的原始记录，就可以很明显的看到，河南河道的水流总是不与断面垂直，这带来中小洪水涨水冲淤的随机性，并使大洪水期流量系数变化复杂和减小的程度很大。因此，计算的不同河宽的水位流量关系应该是保守的。