Coflex系统植入术及全椎板减压植骨融合内固定术治疗退行性腰椎管狭窄症短期疗效对比观察

来源 :第四军医大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:linlin0433
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
退行性腰椎管狭窄症是临床上的常见退行性腰椎疾患之一。目前常用的治疗方法为全椎板切除减压、植骨融合、椎弓根螺钉内固定术。然而该术式也存在一定缺陷,如对脊柱生理性结构破坏较大,造成融合节段运动功能丢失,加速邻近节段退变等[1]。近年来,脊柱非融合技术越来越受到国内外学者关注。1994年Samani[2]根据神经源性间歇性跛行症状随着腰椎后伸而加重、屈曲而缓解这一特点,设计了一种动态棘突间植入物,即Coflex系统。Coflex系统能在缓解疼痛、改善临床症状的同时保留椎间活动,改变运动节段的负荷传递方式以延缓临近节段的退变。Coflex系统在国外的临床应用已较为普遍,但国内报道较少。我院自2008年11月到2009年1月期间,分别采用Coflex系统植入及全椎板减压、植骨融合、椎弓根螺钉内固定术治疗退行性腰椎管狭窄症各15例,并对两组术式疗效进行对比。目的:对比Coflex系统植入与全椎板减压植骨融合、椎弓根螺钉内固定术治疗退行性腰椎管狭窄症的短期疗效。方法:抽取连续的30例住院治疗的退行性腰椎管狭窄症患者,随机化分为两组,每组15例,分别施行Coflex系统植入和全椎板减压植骨融合椎弓根螺钉内固定术,观察比较两组的手术时间、出血量、术后住院时间、术前和术后6个月JOA评分,术后改善率及并发症情况。结果:与传统减压融合术相比,Coflex组术后6个月JOA评分及术后改善率无明显差异,而手术时间、出血量及住院时间显著降低。随访期间Coflex组无一例发生术后并发症。结论:Coflex植入系统是一种安全、有效、微创的治疗退行性腰椎管狭窄症的新术式,具有较好的临床应用前景。
其他文献
<正>微信是腾讯公司于2011年推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的应用程序,经过七年的发展,从最初的通讯工具,现已成为连接人、服务、商务的平台。2012年8月,微信公众号
针对近年频现“价高伤民,价贱伤农”的“猪周期”现象,尝试使用集成经验模态分解(EEMD)方法挖掘出“猪周期”的价格波动机制,并引入遗传算法(GA)改进支持向量机。研究结果发
从"援助之手"到"攫取之手"凸显了地方政府作为自我理性行为者行为差异问题,但该差异绝不仅仅源于地方政府及官员的激励机制,而是与地方政府所处的制度约束空间紧密关联。如果
<正>意大利站受意大利那不勒斯美术学院之邀,美术与设计学院国家艺术基金以及文化部非物质文化遗产传承人才培养顶目部分优秀学员和教师,于2016年11月17日,赴意举办优秀剪纸
对中小企业融资的研究大都是关于中小企业融资难的原因分析及相应对策讨论,却少有将中小企业融资模式与中小企业公司治理联系起来进行考察与分析的文章。事实上,公司治理是融
<正>定值问题是指与曲线相关的一些几何量在变化过程中保持不变的问题,定点问题一般是指动曲线恒过某一点的问题,定线问题是指动点在定曲线上,其实质是求动点的轨迹方程.这三