称谓语是言语交际中用得最广泛、最频繁的词语。称谓语的使用在人际交往中，特别是跨文化交际中起着举足轻重的作用。称谓语具有多功能性：从交际方面来看，称谓语反映着交际双方的年龄、身份、职业、感情态度等诸多关系，既是交际的开端，也是自身的定位，同时记录着交往程度的演进轨迹；就社会的角度而言，称谓语和社会发展相互映照，称谓语揭示社会发展的轨迹，同时社会的发展折射到称谓语中来；从文化方面来看，不同语言称谓体系反映不同民族的文化差异；就语用的角度而言，表达相同言语功能的各种称谓语应用于不同的语境，传达不同的社交指示信息。 作为人类语言体系的一个不可或缺的组成部份，称谓语成为许多学科的重点研究对象(如符号学、语言学、社会学、文化学、人类学、民俗学等等)。但是，就文化和语用对比的角度而言，称谓语并没有得到足够的重视和研究。在多年的外语教学工作中(本文作者同时从事俄语和英语教学工作)，笔者发现由于称谓使有失误而导致交际失败的例子屡见不鲜。如果语言学习者不了解不同文化中称谓语的规约含义及使用规则，就不可能正确使用称谓语，也就不会达到自己的交际目的。基于这一现象，本文作者以汉语为中心，从文化和语用对比的角度出发，对英、俄、汉三种语言中具有可比性的称谓语形式和功能进行对比研究，旨在探讨其中的同与异，指导跨文化交际中的称谓使用和避免语有失误。语用学的研究对象是日常话语。论文中的语料来自语用学允许的研究范围:日常对话、影音材料及名人书信。 通过从文化和语用对比的角度对英、俄、汉三种语言中的称谓语进行对比研究，作者认为，不同的文化有不同的称谓形式，而不同的称谓形式反映不同民族的文化差异。以汉语为中心，无论是汉英对比，还是汉俄对比，其称谓的形式和功能都是异大于同。但是俄汉之间的相同点又甚于英汉之间，这是由于中国和俄国大体上都属于宗法社会，而英语国家大都属于宗教社会。基于这一原因，俄汉之间存在一些共同的文化价值观，如:亲近、团结、谦虚、顺序等等。这些特点都在汉俄称谓语的使用上得到充分的体现。 同时由于汉语是笔者的母语，作者对其给予特别的关注。在借鉴G Leech的礼貌原则的基础上，作者归纳出汉语称谓语使用的礼貌原则。该原则由“得体准则”、“‘慷慨准则”、“赞誉准则”、“谦虚准则”、“顺序准则”、“真诚及团结准则”共同组成，从而形成一套适应汉语称谓语使用的礼貌原则，指导汉语学习者，特别是外国留学生，对汉语称谓的学习和使用。 跨文化语用对比是一个吸引人的研究领域。本论文是作者在该领域的初步研究成果。作者希望称谓语的跨文化语用对比研究能对跨文化交际研究、外语教学及对外汉语教学有所益助，从而推进该研究领域的发展。关键词:称谓语文化语用对比礼貌原则 汉语英语俄语2