目的:通过观察中医透药联合电针疗法治疗脑卒中后肢体痉挛性偏瘫患者的痉挛状态、运动功能、日常生活活动能力的影响,探讨中医透药联合电针治疗该病与单纯电针治疗的疗效对比,明确中医透药联合电针治疗本病的效果和临床价值。方法:本研究采取随机对照的试验方法,将2018年6月至2018年12月,在上海市普陀区石泉社区卫生服务中心中医科、内科符合诊断纳入标准的70例患者,随机分成中医透药联合电针的治疗组和单纯电针的对照组各35例,治疗组患者有1例因皮肤过敏脱落。两组均先进行常规的内科治疗,取一样的穴位,每周治疗3次,每次20分钟,1个疗程10次,1个疗程结束后休息2日,共治疗3个疗程。治疗后分别对两组患者的症状进行观察,并评价改良Ashworth痉挛程度量表、CSI临床痉挛指数量表、简化Fugl-Meyer运动功能评分表(FMA)、ADL日常生活活动能力量表在治疗前后的数据差异,采用统计学方法对数据进行统计分析,评价两组治法的疗效差异,以期能找出治疗本病有效的治疗手段。结果:(1)在基本数据方面比较:两组研究对象在年龄、性别、病程、脑卒中类型及治疗前痉挛程度、CSI痉挛指数、Fugl-Meyer运动能力、ADL日常生活活动能力方面均无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。(2)治疗前后比较:两组患者的痉挛程度、CSI痉挛指数、Fugl-Meyer运动能力、ADL日常生活活动能力,四者在一定程度上均有不同改善,差异比起治疗前有统计学意义(P<0.05)。(3)组间比较:治疗组在改善痉挛程度、CSI痉挛指数、Fugl-Meyer运动能力、ADL日常生活活动能力上均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗组(中医透药联合电针)和对照组(电针组)对脑卒中后肢体痉挛性偏瘫均有良好的治疗效果,与单纯的电针治疗比较,中医透药联合电针组明显减低痉挛程度及痉挛指数,提高Fugl-Meyer运动能力以及改善日常生活活动能力。本研究拟定的治疗方案,其临床疗效确切,治疗方案的特点是较为简便安全,对于脑卒中后肢体痉挛性偏瘫的治疗而言,这是一种简便而有效的方法,具有推广意义。