个人破产免责制度产生于18世纪初期的英国,随着经济的发展,目前已经在世界范围内采取个人破产制度的国家得到普遍应用。个人破产免责制度是指破产债务人在破产程序终结后,对未能依程序清偿的剩余债务在法定范围内免除继续清偿责任的制度。个人破产免责制度在个人破产法中居于核心地位,如果没有免责制度的相关规定以及相应措施的实施,个人破产法将失去其应有的功能和价值,也就失去了其存在的意义。虽然从历史上看,破产免责制度并非从一开始就产生的一项必然性制度,但自从该制度在近代资本主义时期产生后,就一直伴随着破产法而未曾中断过,到现代社会,破产免责制度已被认为是天经地义的了。现在美国、日本等许多专家学者已将免责制度视为破产法的灵魂和重要核心制度。我国在清末就从西方引进了破产免责制度,现在台湾省仍然沿袭这一制度,而在大陆地区由于社会现实的障碍没有得以沿用。目前国内对个人破产制度的研究较多,但是对具体的免责制度的研究还不够深入。个人破产免责制度能为个人经济生活提供合理的市场退出渠道,我国现实生活中执行难问题突出、债权债务纠纷解决效果不佳以及消费信贷的飞速发展和自然灾害频发的现实情况,这些都需要个人破产免责制度来化解危机提供保护,促进社会和谐稳定。破产免责制度是个人破产的核心制度,解决破产免责具体如何构建是推动我国个人破产法顺利出台的一个重要方面。我国在2004年《企业破产法(草案)》中曾对个人破产进行了规定,实行免责主义,但是在2006年正式出台的时候删除了相关规定,给出的解释是我国社会信用体系以及个人财产登记申报制度不完善。随着市场经济的快速发展,我国社会信用体系不断完善,个人财产登记等相关法律制度的施行,笔者认为目前我国已经具备了实施个人破产免责的条件,同时可以加强对相关配套措施进行深层次的研究。本文通过对目前在我国构建个人破产免责制度存在的争论和障碍进行梳理分析,充分利用数据有针对性地分析在我国构建个人破产免责制度的必要性和可行性,然后结合发达国家先进的立法经验,提出了具体构建措施,以期对我国的个人破产免责制度的构建发挥一点理论参考价值。