已有研究金融发展对贸易产品品质影响的文献表明,金融发展能够促进一国出口品质的提升,但这些文献的研究角度大多为一国金融发展对本国出口品质的影响。那么从进口国的角度分析,伙伴国的金融发展水平是否对中国进口品质结构存在影响呢?并且伙伴国的金融发展是如何影响中国的进口品质结构?首先,针对基准回归。利用BACI数据库计算中国的贸易伙伴国在2003-2014年对华出口品质结构指标,并且从全球金融发展数据库(GFDD)选取了13个常用指标,涵盖金融效率、金融深化、可获得性和稳定性。通过跨国面板回归研究伙伴国金融发展对中国进口品质结构的影响。结果发现,伙伴国金融发展对中国进口品质结构改善有显著的正向影响,并且金融发展的4个方面都能体现这种正向影响。从稳健性角度考虑,文章用13个不同的金融发展指标,都能得到相同的结果。因此,文章的实证检验结果具有一定的稳健性。其次,针对机制回归。利用国泰安数据库,计算出不同行业在2003-2014年的融资依赖度值,各国人力资本和技术创新数据取自世界银行,通过加入金融发展与上述三个指标的交叉项,实证检验伙伴国金融发展对中国进口品质结构的影响机制。结果发现,伙伴国金融发展对中国进口品质结构的正向影响,一是通过促进伙伴国的技术创新和人力资本积累;二是通过缓解伙伴国企业面临的融资依赖程度。最后,针对拓展性分析。第一,按产品最终用途,将中国进口产品分为资本品、消费品、中间品。计算出不同类货物在2003-2014年的中国进口品质结构,实证检验伙伴国金融发展对中国不同类货物进口品质结构的影响,综合考虑三大类货物的实证结果,发现伙伴国金融发展对中国进口品质结构改善有显著的正向影响,且这种作用是通过促进伙伴国的技术创新和人力资本积累实现的。第二,将贸易伙伴国分“一带一路”和非“一带一路”地区,分样本进行实证检验,结果发现不论是金融发展的单独作用,还是通过技术创新、人力资本积累,金融发展在“一带一路”地区对中国进口品质结构的改善作用更为显著。分样本进行实证检验,两个子样本的实证结果均能表明伙伴国金融发展对中国进口品质结构的积极影响,说明文章的实证检验结果具有稳健性。总之,要想提高中国的进口产品品质结构。第一,在选择伙伴国时,应该与金融发展水平高的国家发展更为密切的伙伴关系。第二,响应“一带一路”倡议,通过各种贸易协定或者基础设施建设,促进其地区的金融发展,与沿线国家发展密切的伙伴关系,进一步提高中国进口产品品质结构。