印度之行,失败之旅—《印度之行》的文化解读

来源 :江西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dilanmeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
爱德华·摩根·福斯特(1879—1970)是二十世纪英国最伟大的小说家之一。他的杰作《印度之行》是一部典型的跨文化小说,象征主义和神秘主义的运用是小说当中一个突出的特点。本论文试图探讨异源文化和宗教之间的冲突,分析欧洲人的印度之旅失败的原因。福斯特很多小说的主题都是关于分离和隔阂,这也是这部小说的所要表达的主题内容。在印度,特别在是在殖民地时期的印度,文化和宗教差异导致了印度人和英国人之间的隔阂。因此西方人的印度之旅注定要走向失败。论文由三部分组成。 第一章先阐述福斯特自由主义的观点,正是福斯特所持有的这种观点使他能够从一个更加客观的角度展现出一个真实的印度世界。福斯特在小说中批判了英印人欧洲中心主义的观点,这些英印人认为他们自己的英欧文化比殖民地文化优越,这也是阻碍西方人了解印度的一个重要因素。与此同时,福斯特自己被印度宗教和神秘特色所吸引,他表达了倾向于赞扬印度人的观点。 第二章分析了印度社会里的异源宗教信仰之间的冲突。小说主要是描写不同特性的种族和宗教之间的冲突。福斯特赞扬了伊斯兰教的代表人物阿齐兹。印度教强调的是人和神之间的和谐关系,它具有伊斯兰教和基督教所不具备的神秘意义。作者一直在批判基督教,他认为基督教难以拯救人类以及印度社会。基督教的观点是阻碍了英国人理解印度社会和印度神秘文化的能力,也阻碍了英国人和印度人民建立和谐关系的可能性。 第三章具体分析了小说的象征意义——敌对的马拉巴山。马拉巴山和它的回声也象征了印度的神秘、混乱和强大力量,它最终导致阿德拉陷入错觉和穆尔夫人失去宗教信仰。阿德拉陷入感情危机,表明西方理性思想的不足。穆尔夫人的精神危机体现了基督教的弱点。马拉巴山否定了西方人的印度之旅,他们的印度之行最终只能以挫败和灾难而告终。 通过分析小说的文化和宗教差异,本人认为在印度社会里,西方人是根本无法了解印度文化的,这是导致他们和印度社会的分离的原因。
其他文献
如今距果戈理的时代已过去一个多世纪,但是只要谈到俄罗斯文学,尤其是讽刺文学,就没有人会不想起这位伟大的作家。作为俄罗斯批判现实主义文学的开山人,果戈理享有太多的光环,车尔
华兹华斯是英国浪漫主义诗歌的重要代表人物,其作品展现了人与自然,人与人,人与社会之间的密切联系。两百多年来各派文学评论家从不同的角度对他的作品作出了不同的评论,因此
学位
托马斯哈代和曹雪芹分别是英国文学和中国文学的领军人物,他们的代表作《德伯家的苔丝》和《红楼梦》都为世界文学做出了杰出的贡献。这两部优秀作品生动地描绘了在不同社会