区域多元发展是城市发展的客观实际,也是区域发展理论研究和实证研究的重要任务。“多元”通常表示为“多化”,如“三化”,即工业化、城镇化和农业现代化。加快推进“三化”协调发展是欠发达地区统筹城乡发展,发掘区域优势,缩小区域差距,开展现代化建设的必然要求和基本路径,对于落实脱贫攻坚及全面建成小康社会国家战略,以更高起点谋划经济社会可持续发展具有重要意义。本文以西部欠发达省份云南为例,基于“三化”协调发展的基本理论与研究基础,遵循“时间序列—空间结构—动因机制”的研究范式,首先对1999～2017年云南省工业化指数、城镇化指数、农业现代化指数、“三化”综合指数、“三化”协调指数进行了时空格局演变的测度与分析。其中,时序分析通过“三化”综合发展模型和“三化”协调发展模型开展,空间分析采用了突变点检验方法（Mann-Kendall）、自然断裂点法（Jenks）、热点分析法(Getis-Ord*)、标准差椭圆法（SDE）等方法。其次,运用空间自相关分析、空间杜宾模型（SDM）、地理加权回归模型（GWR）,深入剖析了云南“三化”协调指数的空间效应,揭示了不同影响因素对云南各市（州）影响程度和方向的空间分异。最后,从工业化和城镇化对农业现代化的反哺和带动、培育壮大区域增长极、转化溢出效应为驱动力、结合主体功能区因地制宜方面提出了相应的对策建议。本文的主要结论为:（1）“三化”分指数、综合指数和协调指数的时序特征显著。“三化”发展水平整体上持续提升,城镇化和工业化增速快,“三化”协调水平由中度失调转为轻度失调;各次区域所处发展阶段不同,滇中水平高,其他区域集中于中低段;各市（州）均有提升,发展水平和协调指数双高的市（州）年均增长较低。（2）“三化”分指数、综合指数和协调指数的空间分异和圈层结构显著。“三化”分指数以滇中为高值区和重心点,呈东西向分布,向东迁移,空间上先集聚后离散;“三化”综合指数高值区与热点区分布于滇中和西双版纳,呈东北偏东-西南偏西分布,向东偏北迁移,空间上先集聚后离散;“三化”协调指数高值区在滇中、滇东南、滇西南和滇西均有连片分布,以滇中、红河和版纳为热点区,呈东北偏东-西南偏西分布,向南偏东迁移,空间上先集聚后离散。（3）“三化”协调指数的空间效应显著,各地区“三化”协调影响因素的作用程度和方向不同。“三化”协调指数空间自相关性和溢出效应显著;经济发展水平和产业结构对区域自身“三化”协调的直接影响显著,投资水平和消费水平对邻近区域“三化”协调的溢出效应显著;经济发展水平、产业结构、消费水平、投资水平、科技水平的变化对较多市（州）的“三化”协调具有负向影响,经济外向度、交通区位因素、自然因素的变化对较多市（州）的“三化”协调具有正向影响;消费水平、经济外向度、产业结构、经济发展水平、投资水平对各市（州）“三化”协调的影响程度较大;总体受正向影响较大的区域为滇中、大理和西双版纳,总体受负向影响较大的区域为滇西北、滇西南大部、昭通和文山,各变量影响程度的空间分异显著。