成果评价是科技评价体系中的核心组成部分,管理机构运用成果评价体系对行业的过去发展进行判断、对目前的状态进行把控、对未来的方向进行选择,使成果评价成为管理的重要手段之一。与西方发达国家相比,我国软科学研究起步较晚,改革开放以来,随着对外交流的不断增加,我国汲取西方发达国家在软科学领域的先进技术与经验,在方法上将专家评价法、层次分析法、灰色理论等评价方法运用到自身发展中来,在管理上成立了科技部国家科技评估中心以及中国科学院评估中心。此外,科技部先后颁布了《科技评估管理暂行办法》(2000.12)和《科技评估规范》(2001.4),旨在规范软科学评价制度,建立软科学评价体系。建立一套科学性好、操作性高、系统性强的软科学成果评价体系成为未来软科学能否持续健康发展的关键。本文在查阅以往资料、研究现有软科学成果评价体系和对常用成果评价方法进行比较分析的基础上,结合软科学成果的内涵和特点,对比软科学的国内外发展现状,提出了一个更全面的软科学成果评价指标体系。在此基础上,综合国内以往相关评价指标体系,建立了较能全面反映软科学成果各个方面的评价指标体系的初步方案,采用德尔菲法,筛选出其中的重要指标；统计行业内专家意见,建立了客观、量化的软科学成果综合评价指标体系的结构模型。将原有的层次分析法加以模糊数学法进行综合运用。综合了体系的指标影响权重集,建立评价指标体系。最后,结合山东省软科学成果奖获奖作品对本文的评价体系进行实践性检验。本文的创新点是采用了德尔菲法、层次分析法、模糊数学法等定量方法,解决了以往定性分析的主观性强、成果参考性弱的缺点,有针对性地对我国软科学成果评价指标体系提出建设性意见,为未来评价管理工作提供了一定的参考。