言论自由是宪法规定的重要权利之一,是公众不可剥夺的基本权利。在言论自由权利基础上形成的舆论对政府的公共管理能够产生巨大的影响力。在舆论的类型中,媒体舆论是其中传播最为迅速、影响力最大的一种。社会公众天然地给予社会热点事件强烈的关注,其中之一就是司法审判。媒体舆论与司法审判之间的关系包含着现代社会中民主与法治关系的深层奥秘。舆论体现着民主的力量,而司法在法治建设中起着重要的作用。司法公正需要很多条件,其中之一就是处理好媒体舆论与独立审判之间的关系。当前的信息时代,越来越多的司法参与者都通过媒体舆论来传播和放大自己的声音,希望通过媒体舆论来直接或间接实现自身在司法审判中的更大的利益。媒体舆论是一柄双刃剑,在司法审判中如何正确对待媒体舆论、如何合理利用媒体舆论是当前司法工作者所要面对的重要课题。本文结合国内外研究文献和当前我国司法机关的审判实践,从媒体舆论的定义以及媒体舆论影响司法审判的现状出发,研究司法审判中的媒体舆论。媒体舆论对司法审判的影响方式是将公众的力量以舆论的形式表现从而影响司法审判;影响路径是直接作用于案件审判者或通过社会整体氛围的营造间接影响审判者;影响结果有三种类型:顺从舆论而判决、未顺从舆论判决、顺从舆论而改判,并深入研究三种结果的形成原因以及其中媒体舆论的作用。在这一基础上,分析媒体舆论对司法审判的影响分为正面和负面影响,媒体舆论对司法的正面影响包括反馈作用、监督作用、广播作用,这些正面作用源于媒体舆论的公共性、中立性,使其能够代表民意,对司法活动进行监督。当然,媒体舆论对司法审判也有负面影响,成因来自两者之间利益出发点不同、信息获取点不同、法律理解点不同,导致出现下列矛盾:司法审判关注法律事实的成立和法律的适用,媒体舆论侧重于案件事实真相和道德层面的合理性;司法部门和媒体之间的信息不对称,司法工作的特殊性使媒体舆论无法完全获得案件的全部信息,而且司法机关和媒体舆论对于案件信息的采信方式和程度也有巨大的差别;法律从业者和非法律从业者之间的法律理解偏差。媒体舆论与司法审判的矛盾天然存在,并且从司法实务的角度出发,媒体舆论对司法的影响以消极居多,但媒体舆论与司法审判并非不可调和。应当制定完善的管理机制,让媒体舆论能够在科学的框架内运行,通过政府的合理介入以及加强媒体行业的自律,进而使媒体能够充分其职能,舆论监督司法审判的公正性和合理性,保障公平正义,并借以提升法院和法官的司法公信力,推进全面依法治国。