论文部分内容阅读
实验目的观察电针与西布曲明对食物剥夺大鼠中枢葡萄糖感受性神经元(GS)的影响,初步确定电针是否可以达到与西布曲明相同的抑制食欲的作用,观察不同的穴位的效应差异,为临床选穴提供科学依据。实验方法本实验分为正常组、模型组、电针耳穴组、电针曲池组、西布曲明组。除正常组外,其余各组在实验前均予剥夺食物24小时建立食欲亢进大鼠模型。正常组和模型组在记录到GS神经元后,只记录放电频率的变化,不再予任何处理,而其余各组分别给予相应的干预,并记录干预后神经元放电频率的变化。最后应用SPSS16.0软件分析处理数据,观测各组干预对GS神经元的影响。实验结果(1)食物剥夺大鼠下丘脑中的葡萄糖抑制性(GI)神经元放电频率为(8.37±4.11)Hz,高于正常组的放电频率(5.58±3.20)Hz,有显著性差异(P<0.05)；而葡萄糖兴奋性(GE)神经元放电频率为(4.88±2.53)Hz,低于正常组的(8.53±2.89)Hz,有显著性差异(P<0.05)。提示食物剥夺大鼠表现出旺盛的食欲；模型组、耳针组、曲池组、药物组四组的GI神经元的基础频率无显著性差异(F=1.575,P=0.200)；四组的GE神经元的基础频率亦无显著性差异(χ2=5.835,P=0.230)。(2)电针曲池、耳甲腔和西布曲明都可以降低下丘脑GI神经元的兴奋性,差异具有显著性(P<0.05)。但均对于GE神经元的作用差异无显著性；(3)电针曲池、耳甲腔可以抑制GI神经元的兴奋性,而电针耳穴对GI神经元的抑制作用优于电针曲池。提示不同部位针刺对食欲的调节有差异。结论食物剥夺大鼠表现为GI神经元放电频率增高,而GE神经元放电频率降低,两者共同作用使大鼠表现为旺盛的食欲。而电针曲池、耳甲腔和静脉给予西布曲明可以使GI神经元放电频率降低,而抑制旺盛的食欲,但对于GE神经元的作用没有效果。电针耳穴可以达到与西布曲明相当的效果,而电针曲池达不到这种效果。耳针对GI神经元的抑制作用优于曲池穴。提示不同部位、不同经脉的穴位对食欲影响的效果不同,这可能与其作用途径等其它因素有关。