为了能够更好的将优质的资源禀赋作为特色扶贫攻坚的利器,凤山县启动了凤山国家生态农业公园项目。景观资源评价对凤山国家生态农业公园内珍贵景观资源的保护和开发利用非常重要。本文从公园境内的景观资源出发,注重科学性、可操作性和系统性,对凤山国家生态农业公园景观资源评价及利用方面进行分析和研究,主要研究成果如下:(1)通过文献研究法和实地调研对凤山国家生态农业公园景观资源进行了归类整合,并总结了资源的特点。结果表明,其自然景源、人文景源两个大类齐全;天景、地景、水景、生景、园景、建筑、胜迹、风物八个中类齐全,分别占 5.3%、43.22%、25.13%、24.12%、30.15%、10.50%、12.60%、46.24%;红霞蜃景、大尺度山地等74个小类中凤山拥有40类,小类中自然景观共计21类,人文资源共计19类,公园内景观资源共计194项。这些景观资源具有类型丰富,地景资源价值高,农业景源独特,民俗文化、红色文化、长寿文化浓厚,资源分布广适宜全域发展五大特点。(2)通过德尔斐法建立了公园景观资源评价体系,并利用层次分析法分析专家问卷调查法对各层次指标计算权重并进行重要性排序,得出了凤山国家生态农业公园景观资源评价模型。综合评价层权重:生态环境水平(46.32%)、景观资源价值(38.10%)、利用条件(15.58%)。项目评价层权重:生态质量(29.65%)、美学价值(19.61%)、环境质量(16.67%)、科学文化价值(10.65%)、区位条件(9.01%)、社会价值(7.84%)、现状条件(6.58%)。因子评价层权重:生态敏感性(16.16%)、生态系统多样性(13.49%)、大气环境质量(5.80%)、景感度(5.54%)、交通通讯条件(5.45%)、奇特度(5.37%)、游憩价值(5.34%)、文化价值(4.81%)、水环境质量(4.56%)、土地环境质量(4.43%)、地理位置(3.57%)、历史价值(3.17%)、多样性(3.13%)、完整度(3.05%)、科学价值(2.68%)、协调性(2.53%)、生产使用价值(2.50%)、声环境质量(1.87%)、政府支持力(1.65%)、知名度(1.54%)、宜居度(1.50%)、经济状况(0.97%)、可开发认可感(0.92%)。(3)以评价模型为依据,利用模糊综合评价法对居民、游客问卷调查结果进行统计分析,对公园规划的九大功能分区进行景观资源模糊评价,并进行横向对比。各功能区景观资源评价评价结果排序为:珍稀植物生态科普区(很好,4.1173)>寿源休闲农业度假区(很好,3.7957)>河谷循环农业展示区(较好,3.7612)>综合服务区(较好,3.6897)>艺术彩画田园观光区(较好,3.6874)>高山养生农业展示区(一般,3.1864)>石漠化特色农业示范区(一般,3.1604)>遗迹探险自驾区(较差,3.1593)>石山改造保育区(较差,2.9450)。最终该公园景观资源评价“较好”,具有较大的开发利用潜力。研究发现,景观资源利用方面尚存在如下问题:1.农业景观资源不受重视;2.科学价值、游憩价值有待提高;3.生态脆弱、石漠化治理任务艰巨;4.交通通讯发展滞后、5.景观资源特色挖掘不足。并针对存在的问题提出:整合农业景观资源,提高宣传力度;完善基础设施,增加具有参与度的游憩项目;科学规划,重视生态恢复;优化公共交通,全面覆盖通讯网络;挖掘资源特色,提升知名度五点建议。