在我国,生态文明的重要性日益凸显,它不仅体现了一个国家的的文明发展程度,也展现了一个国家的科学发展观,但我们所处出的时代又恰恰是环境污染很严重的现代社会,大部分人会为了追求经济效益而牺牲人类赖以生存的生态环境,所以要想保护生态文明就必须不断出台环境保护方面的法律,从而对人类的行为进行合理的限制。1997年刑法将环境监管失职罪在第四百零八条中予以确立,随后为解决本罪立案标准、入罪标准和加重情节等问题在司法实践中遇到的困境,2013年两高联合制定出台司法解释对以上问题予以明确,量化定罪量刑的标准,将该罪的入罪门槛降低,尽管此后司法实践中环境监管失职案件的数量有所上升,但总的来说较之其他刑事案件增量偏小。随后在司法实践中又出现了新情况,主要是鉴定难、取证难等问题,对此两高又联合在2016年11月出台了《解释》,是对2013年解释的删减、细化和整合,强化对本罪的打击力度,尽管如此,本罪在司法适用过程中仍存在一些问题尚待解决。本论文将以近年来中国裁判文书网上搜索到的本罪刑事案件判决书为样本进行实证研究作为基础,分析总结本罪在司法适用中存在的疑难杂症,结合国外一些先进理论,为完善我国本罪在司法适用方面提出合理建议。论文分为三个环节展开论述:环境监管失职罪的基本问题概述。分析《刑法》第四百零八条对本罪的法条规定以及涉及该罪的其他法律和司法解释的内容,概括总结该罪的概念以及相关特征特征。通过对中国裁判文书网上生效判决的实证调研,通过比较分析找出环境监管失职罪在司法适用中存在的问题:立案难、犯罪主观心态是否包含间接故意认定标准不一、犯罪主体不明确、量刑不规范、存在同案异判等情况。通过对本罪在司法适用中存在问题的分析和总结,结合域外关于监管过失类犯罪和环境类犯罪的先进司法理念,为本罪的司法适用提供完善建议。