调查性报道是一种专门的揭露性报道,有时也称揭丑性报道,它是一种以较为深入和系统地揭露内幕为主旨的新闻报道方式,由于这种报道影响较大,经常借助舆论的力量参与政治,瞭望社会,监视社会。无论在西方还是中国,它逐渐成为新闻报道的重要形式,与解释性报道和客观性报道鼎足而立。 本文从调查性报道最早在西方的诞生入手,后逐渐引入中国,并以探讨调查性报道在中国的历程、在中国社会特殊性质条件下的博弈与发展、对中国调查性报道的前瞻与远望为主线,同时对照西方的调查性报道,形成对这种报道方式的深入梳理。 第一章论述了西方调查性报道的诞生,重点以美国为主,旨在厘清调查性报道发展的脉络及规律,并主要提取了调查性报道发展史上的两个里程碑——扒粪运动和水门事件作为个案分析,并对西方的调查性报道进行了概要评析,即调查性报道是西方新闻事业发展的结果,西方社会矛盾激化是调查性报道诞生的直接因素,西方政治体制与法制建设的完备也为调查性报道的诞生创造了条件。 那么,中国适合作调查性报道吗?在接下来的第二章将集中探讨中国引入调查性报道所具备的条件、依据,对众多的中外关于调查性报道的概念进行对比分析,总结出对中国调查性报道有实质性意义的要点。其次,与西方社会进行比较,得出中国引入这一报道方式的必要性;同时,以中国调查性报道的现状及发展成果作为论据,进一步证明了上述论点。 第三章分析了在中国特殊的政治与新闻体制下,调查性报道如何发挥其作用,它又扮演了怎样的社会角色。调查性报道有着反映社会真相、提高社会民主、进行舆论监督、维护公众利益、提高媒体公信力等的正面作用,但其存在的问题也不容忽视,即片面追求负面报道的刺激性,调查不全面、不深入,造成失实,调查手法不当,引起“新闻官司”,调查性报道记者缺乏相应保障。同时,调查性报道在中国还面临各种困难与阻力,不仅有来自与传统新闻理念的冲突,还有调查对象的层层掩盖,当然也少不了缠人的新闻官司。 在对中国的调查性报道解构的基础上,第四章即预见未来调查性薄萝国旖查理般茵脚规吩与蔚寰报道的前景,并对中国未来调查性报道的发展方向提出了个人见解,即制度建设是调查性报道成长的基本要求,关注普通大众的利益是调查性报道的生命之源,平面媒体与电子媒体的竞争是调查性报道发展的动力。关键词当代中国调查性报道新闻记者舆论监督