随着金融市场的发展,金融产品层出不穷,如何将金融资产的相关信息在财务报表中准确表达出来,一直是学术界和实务界探讨的热点问题。原准则存在主观意图分类和过于规则性导向化等弊端,新准则IFRS 9取代原准则,把四种分类缩减为三大类,扩大以公允价值计量范围,仅保留一类以成本计量的分类。新准则对于原准则作出了诸多改进:新准则减少分类类别,并提供了一个更为清晰、更具有逻辑性的金融资产分类与计量理论基础,有利于提高分类与计量过程的可理解性;新准则使金融资产计量属性与其管理模式和合同现金流量特征相结合,为财务报告使用者提供金融资产更为客观的、相关的信息。本文在综述国内外研究成果基础上,根据国际会计准则变化,采用案例研究方法分析准则变化对我国银行金融资产分类与计量的影响。通过准则对比分析以及准则转换对于案例对象具体影响两方面进行。首先,本文介绍了原准则下金融资产分类与计量,以及金融资产国际会计准则的新变化和对于原准则的改进。然后,本文以招商银行为对象,基于2015年公开披露的数据和信息,对现行原准则金融资产分类与计量现状进行了描述。最后,在采用新准则后,金融资产分类与计量如何产生变化,以及如何影响财务报表信息,并且,探讨新准则的实施对于招商银行的风险与收益所产生的影响。综上,本文通过理论研究和案例分析得出:IFRS 9改进了原准则根据管理层主观意图分类的不足,消除了可供出售兜底分类,取消了重分类的惩罚条例;新准则使得招商银行金融资产分类发生较大变化,扩大了公允价值计量范围,管理层应当采取积极有效的措施防范不利影响。