作为一个出口大国,出口贸易,尤其是占其95%以上的制造业出口贸易,对我国经济增长做出了相当重要的贡献。但出口带来的是否是长期的可持续的增长,这是一个颇具争议的话题,如果可以,那出口导向战略就是一个合理且有效的国家发展战略。有鉴于此,本文利用我国27个制造业细分行业1997-2010年的数据,测算了基于DEA方法的各行业曼奎斯特生产率指数,以及资本生产率和劳动生产率。本文通过研究这三个测度企业生产效率的指标与出口贸易的关系,利用动态面板GMM和工具变量法,分别从总体和行业分组两个层面实证考察了出口贸易对制造业生产效率的影响。本文发现,在研究期间,制造业整体的生产效率有所提高,其中技术进步对全要素生产率的贡献最大,但各个行业依旧存在资源配置不合理、产能过剩等效率浪费现象。资本和技术密集型行业的生产效率较劳动密集型行业提升速度更快,这得益于这些行业对新技术的学习模仿和消化吸收能力更强,也与我国不断加大的高新技术产品出口贸易有关。本文通过实证检验,得出以下结论：(1)从制造业全行业来看,出口贸易对TFP存在负影响,但却能够带动资本和劳动生产率的提高。这说明出口导向战略带来的依然是粗放型的经济增长方式,该战略能否实现生产率的可持续提升值得商榷。(2)从行业分组来看,对劳动密集型行业来说,出口贸易对全要素生产率的影响为负；对资本和技术密集型行业来说,出口贸易对全要素生产率的负效应不显著。这说明,尽管都处于价值链的低端,但资本和技术密集型产品的出口在获取技术外溢、提升行业创新动力、推动行业生产前沿面发展等方面要好于劳动密集型产品。(3)在比较了面向不同目的国的出口贸易对制造业生产效率的影响后发现,向发达国家和地区的出口贸易有利于全要素生产率和资本生产率的增长,而向新兴市场国家和其他不发达国家和地区的出口贸易则对全要素生产率和资本生产率产生负面影响。说明不同出口目的国带来的贸易利益也是不同的,应注重与先进国家和企业的交流与合作。(4)行业研发投入比例和外商投资比例对我国制造业行业劳动生产率的影响不显著或者为负,特别体现在劳动密集型行业上。其原因可能在于,我国制造业的就业人口中,依然以体能型劳动力为主,对国外高端技术的吸收能力有限。