资本结构与企业的税收，财务状况和代理成本直接相关，它不仅影响企业的资本成本和企业总价值，而且也影响企业的治理结构以及经理行为，进而影响一个国家或地区的总体经济增长和稳定。上市公司作为众多企业中的优质代表，优化其资本结构直接关系到提升上市公司素质和投资价值，增强投资者信心以及有效促进资本市场的健康发展。 上市公司资本结构与公司业绩之间的相关关系问题，国内外学者曾经进行了大量的研究。研究的结果出现了两种截然不同的结论：一种结论认为资本结构与公司业绩之间呈现出正相关的关系，即资产负债率越高，公司业绩越好：资产负债率越低，公司业绩越差。另一种观点则认为资本结构与公司业绩之间存在负相关的关系，即资产负债率越高，公司业绩越差：资产负债率越低，公司业绩越好。这两种截然不同的研究结论给人们带来了困惑，也就值得我们再次不断的深入探讨。 本文针对上述观点，在前人对上市公司进行整体分析实证的基础上，利用我国上市公司的资料，对资本结构与公司业绩的关系在分行业实证研究和描述性分析后，进行了行业内分组研究的尝试，其结论是：1、分析方法不同引起描述性分析与回归分析结论的不一致。2、线性回归分析表明，制造业总体样本企业资本结构与业绩没有表现出显著的相关关系，但对其根据平均资产负债率分组后分析，高于平均值样本组呈现出较好的正相关性，而低于平均值的则关系不明显。3、对流通业实证结果的数据分析表明，资本结构与业绩没有显著相关性，但其行业内低于资本负债率均值的样本企业呈现出明显的正相关关系，而高于均值的则没有明显的相关性。 最后提出了优化上市公司资本结构、提高上市公司绩效的建议措施，并指出本文在相关问题的研究过程中存在的不足，以及未来需进一步探讨的问题。