《福布斯》杂志最新统计的2009年世界各国税收痛苦指数报告中,简单的将边际税率相加,结果是中国仅次于法国成为税收痛苦程度第二高的国家。在世界银行与普华永道联合推出《Paying Taxes 2009-The global picture》报告中,中国在181个经济体中排名第170位,综合税负率达79.9%。报告中所谓的企业总税负率是否是我国企业实际税收负担?以何种指标衡量?笔者认为,从宏观和微观层面讲,企业并未将间接税税负全部转嫁,所以报告中在计算企业实际微观税负时只考虑直接税,间接税并未构成企业税负这种观点是不全面的。本文利用《Paying Taxes 2009-The global picture》中衡量企业税收负担的方法,加以改动,设计出更适用于以财务信息为基础的研究分析方法,也更适用于中国国情和中国企业会计核算制度的企业实际直接税税负衡量指标。运用这个衡量企业直接税税收负担的指标,利用深圳证券公司132家上市公司2006—2009年度数据,计算企业直接税税收负担,采用计量分析方法,检验影响企业直接税税负的宏观和微观因素是否显著。统计结果显示,我国大型企业直接税税收负担确实较重,但主要原因为人工缴费负担较重,而企业所得税税收负担较轻；计量结果显示行业、规模、盈利能力等因素对企业直接税税收负担影响显著。然后笔者又利用山东省17个地市175家法人制抽样企业的数据计算不同规模企业的直接税税负,发现规模差异对企业直接税税负的影响是显著的,并将统计结果与世界银行报告结果和上市公司统计结果相比较,再次证明我国企业直接税税负高是由人工缴费高引起的。全文结构如下：第1章介绍本文的理论背景、政策背景及税收负担的相关概念,第2章介绍税收负担的衡量指标及影响税收负担因素的相关文献,第3章简单介绍世界银行《Paying Taxes 2009-The global picture》报告中是如何衡量企业税负的,然后设计出更适用于中国企业实际财务数据的企业直接税税收负担计算指标,第4章利用前文设计的企业直接税税负计算指标,抽取深市132家上市公司2006—2009年数据,对其进行统计计算,发现企业直接税税负高的主要原因是人工缴费水平高,并对直接税税负进行因素分析,第5章利用山东省17个地市175家不同规模企业的年度财务数据进行统计分析,发现不同规模企业直接税税负存在差异,并与世界银行报告和第4章上市公司数据比较,再次验证了企业直接税税负高的主要原因是由于人工缴费引起的这一结论,第6章根据前文的统计及计量分析结果提出相应的政策建议,建议所得税税收优惠政策应强化产业差异和区域差异,降低社会保险缴费企业缴费率,提高政府在社保缴费中的支付比例,使缴费主体多元化,优化地方政府收入结构,减少地方政府的事业性收费。