20世纪90年代以来，经济全球化、金融自由化的趋势对世界经济产生深远影响，形成日益激烈的银行并购活动。我国近年来受到国外银行并购浪潮的影响，并购案例增多，规模扩大，类型日益丰富。随着外国银行业的涌入，国内银行业面临越发激烈的竞争与挑战。西方学者对此进行了大量理论和实证研究，其研究范畴涉及银行并购动因及银行并购效率理论等等，但对银行并购是否能产生效率，尚没有一个确定的结论。国内有关商业银行并购效率的实证研究更是缺乏，急需专门针对我国商业银行并购自身特点的效率实证研究。由于我国银行并购行为的复杂性和特殊性，传统意义上的并购已经不足以解释我国银行业并购行为及其效率，所以需要引进广义并购的概念。国外对并购一般定义为产权和企业资产变动的行为，而在国内，广义上的并购实际包括了兼并收购、股权出售、资产剥离、资产置换、债务重组等一系列的重组行为。因此，本文所提及的并购既涉及传统意义上的并购，也包括债务重组和以股权出售方式出现的引进境外战略投资者的行为。 本文以经济学、管理学及财务学等跨学科理论为支撑，采用银行效率研究中较为权威的边界效率分析法以及在过去研究中常用的财务比率分析法，综合考察我国商业银行并购后的三种效率。考虑到我国商业银行业并购性质复杂和类型多样的特点，且一般研究对研究对象往往不予分类，本文将我国商业银行并购分类，从不同模式的并购中选取数据资料，对我国商业银行并购前后的效率进行比较，在此基础上对不同并购模式下银行效率差异的成因及其影响因素进行分析，最后提出如何改善并购效率的思考与建议。 文章首先对银行并购及其效应的一般理论做出介绍，结合银行效率的基本概念，着重分析银行并购与银行效率之间的关系。在总结与回顾前人研究的基础上，本文提出自己的研究思路：以边界效率分析法中的数据包络分析法为主要方法，侧重考察并购银行的纯技术效率和规模效率，并结合财务比率分析法，侧重考察利润效率。 本文发现我国的银行并购效率在不同并购模式下呈现不同特点，总体趋势为：随着市场力量在并购中的增强，并购后的银行效率逐步改善。在以政府主导的并购中，商业银行效率在并购后明显降低；在非政府主导的我国国内商业银行并购中，银行效率较之前有所改善，但并未明显反映在财务比率指标上，银行的效率由于并购的时滞作用在短期内改善并不明显：在我国金融市场全面对外开放引进境外投资者之后，我国商业银行效率水平在短期内迅速提升，这是由于为了应对外资银行进入我国金融市场，商业银行积极准备从而主动改善经营并控制成本，使外资进驻后迅速发挥积极作用。