在私募股权投融资领域,通常被投资企业正处于初创阶段,不可避免地面临一系列经营风险,导致其本身生产经营能力的不确定性。故,投资方为了尽可能地规避投资风险,促进投融资双方之间达成公平合理的投资交易,对赌协议因此产生。当前,投资方与目标企业直接对赌的争议问题主要包括对赌条款的效力问题与可履行性问题两个方面。因此本文将从以下几个部分展开论述:第一、二部分结合相关典型案例,以司法裁判观点演变为视角,分析审判实践中投资人与公司对赌协议涉及的一系列法律问题。主要包括对赌条款效力认定以及对赌协议履行中的难点等,并依次提出相关问题的解决建议。第三部分将对《九民纪要》中关于对赌协议纠纷的相关规定展开论述,并结合最新的《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定分析《九民纪要》中相关规定的进步与不足,以及在司法实践中面临的履行性难题。其中主要涉及到对赌协议履行中面临的逻辑困境,如公司的减资程序与股权回购关系问题、现金补偿与盈利分配关系问题以及对赌纠纷中公司关联担保等问题。第四部分将从司法实践中投融资双方角度,详细论述对赌协议的风险防控,并根据相关风险类型提出切实有效的实际操作建议。主要包括对赌业绩设定、控制权条款设置、对赌相对方选择、股权回购与金钱补偿的履行以及仲裁条款设置等方面内容。通过以上多种协议条款设置,促进解决司法实践中对赌协议纠纷面临的效力与履行性难题。解决对赌协议相关的法律纠纷主要从协议效力认定以及协议履行性两个方面着手,因此不仅要适用《中华人民共和国民法典》的相关规定,还要适用《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释的规定。要在不违反法定无效事由的前提下充分保障投融资双方在对赌协议中的核心权利实现,以维护民法领域所公认的契约自由之精神。