警察侦查权的规制即控制，侦查权的扩张性和犯罪嫌疑人权利的易被侵害性要求国家权力警察的侦查权力必须受到控制。刑讯逼供，强制措施滥用，超期羁押等侦查权滥用现象大量存在，无不说明我国警察侦查权的运行过程中缺乏合理制度去规制警察权的行使。笔者对警察侦查权的规制研究中指出我国警察侦查权规制中存在的重要缺陷是首先，我国侦查权缺乏必要的司法控制，整个侦查程序几乎变成了行政治罪过程。建议我国应当在借鉴法治先进国家经验的基础上，在我国建立对侦查权的司法控制制度。其次，我国人民检察院没有起到对侦查权应有的监督制约职能，笔者在论文中对检察院的监督制约侦查权给予了完善建议；再者笔者认为强制性措施制度不够完善是警察侦查权滥用，侵害犯罪嫌疑人基本权利的重中之重，因此本文指出强制性侦查措施制度的不足，对其进行完善。本文共分四部分，约三万字，第一部分是对警察侦查权控制的概念及理论基本进行描述。其中权力制约论，正当程序论，三方组合的诉讼结构等为后文中对警察侦查权规制提供了理论上的依据。第二部分是对我国现行警察侦查权规制的现状及不足进行论述，为后文警察侦查权规制的完善提供方向。第三部分是对国外的警察侦查权制约制度进行考察和评析，旨在为我国警察侦查权完善提供借鉴。第四部分是对我国警察侦查权规制的完善。是本文的重点所在，在上述论述的基础上，指出从三方面对我国警察侦查权规制进行完善，即提高我国检察监督机关的监督制约职能；完善强制性措施的适用，在审查强制性措施中建议我国建立司法审查机制；通过赋予犯罪嫌疑人权利来制约警察侦查权的运行。