因果判断是人们在日常生活中常常要遇到的一个问题，当人们面对一个已存在的事件寻找它的原因时，常常会假设一个或几个可能的原因，继而对它们真正导致事件产生的可能性进行判断。一些迷信现象的产生就是因为对生活中发生的一些偶然事件进行了错误的因果判断。因此因果判断的研究具有深远的理论和实践意义。本研究通过三个实验以直接呈现每种因果类型的频次的方式考察单结果二原因情况下影响因果判断的因素，同时检验概率对照模型、效力PC理论、因果模型理论和本研究提出的公式X×P(A)+Y×P(B)=P(AB)。实验1以不同的原因组合和不同的问题性质(抽象、具体)作为自变量来考察促进条件的区分、原因熟悉度和问题抽象性对人们因果判断的影响，探索影响单结果二原因情况下因果判断的一些因素。实验2是单因素被试间设计，通过改变原因与结果的共变程度来验证概率对照模型和效力PC理论以及本研究提出的假设。实验3通过改变不同可信度和共变程度的组合来验证本研究提出的假设公式，同时进一步考察单结果二原因情况下因果判断的一些影响因素和特点。本研究的主要结果如下：(1)影响因果判断的因素有原因是事件原因还是促进条件这一性质，原因的熟悉度，原因和结果共变的程度。其中原因是事件原因还是促进条件和原因与结果共变程度这两个因素对因果判断的影响比较显著，尤其是原因与结果的共变程度。(2)概率对照模型、效力PC理论和因果模型理论在单结果二原因的很多情况下都不适用，而本研究的假设在大部分情况下都适用，且能解释两个原因单独产生结果概率相同但判断值不相等的情况，但是也不能解释全部实验结果。(3)共变信息和经验信息会共同作用影响因果判断。与已有的因果判断理论相比，本研究假设的公式不但考虑了共变信息对判断的影响，也将原因自身信息的影响纳入进来。(4)因果判断过程本身就受很多因素影响，尤其是在单结果二原因这个情况下，其因果判断的内在机制是非常复杂的，有待进一步研究。