作为英国政治思想史上具有重要影响的思想家,托马斯·希尔·格林(’Thomas Hill Green)主张国家在人类社会发展中应当扮演积极的角色,而这种角色首先要求国家积极采取干预措施,以应对和解决政治、经济、社会中的各种危机。除了积极的国家观,他还提出了一整套迥异于前人的自由权利观,并为自己的主张提供了严密的道德哲学论证。政治哲学与道德哲学熔于一炉也带来了思想上的复杂性,这种复杂性鲜明地表现在：人们常常可以从格林的著作中看到他对自由主义传统价值的认同,如个人本位,但也不可避免地发觉与自由主义的价值主张相背离的一面,甚至解读出“为压迫体制甚至是极权主义开道”的特质。本文认为：格林坚持的个人本位观,是他的思想并未脱离自由主义的有力证据；这种个人本位观又有鲜明的特征,即它以追求道德至善为最高目标,而正是这一特征导致其思想内部的紧张；格林对国家权力的警惕又清晰地表明了他为缓解这种紧张所做的思想努力。总之,格林思想的矛盾性展现了政治哲学中的一些核心问题,如个人自由与国家权力,个体与社群。理解这种矛盾性,有助于理解当代政治哲学。